Kleiner Bericht TGN X-Can

Das ist ja mal wieder eine fette Diskusion einmal sind es die Vergaser ein andermal die Luftfilter und jetzt die Resos was kommt als nächstes.
Ich bin der Meinung es sollte jeder das anbauen und fahren was er für sich am besten hält und wo von er überzeugt ist.Merke hier in diesem Thread es artet schon wieder ein wenig aus (kTB)

Gruss jenzi

Vielleicht brauchen wir mehr videos von den Pipes in Aktion, damit man sich ein besseres Bild machen kann.
Ich finde es auch schade, dass Leute die die X-Can NICHT selber fahren und so die Charakteristik auch gar nicht kennen einen guten Erfahrungsthread zu Tode diskutieren.

jenzi schrieb:
Ich bin der Meinung es sollte jeder das anbauen und fahren was er für sich am besten hält und wo von er überzeugt ist.
Gruss jenzi

Genau so sehe ich das auch. Jeder weiß selber, was für ihn das beste ist und worauf er seine Schwerpunkte setzt. Die einen mögens klein und leicht, die anderen groß und dick. Wie man hier im Rheinland sagt "Jeder Jeck is anders". Sprich, "jeder so , wie es ihm gefällt!"

Also macht einfach, was ihr für euch am besten vertreten könnt und somit sollte das alles schon passen!

Gruß,



Gaillo

muss jetzt doch noch meinen senf dazu geben !
das 2-takter ein resonanzvolumen brauchen ist nichts neues !
wenn so eine dose vernünftig leistung und drehmoment erzeugen könnte würden sich bestimmt alle hersteller von motoren ud auspuffanlagen die mühen und aufwände sparen !
gemeint sind nicht nur modell-motoren, überall wo auf leistung getrimmte 2-tater eingesetzt werden finden sich grosse, teure und schwere reso's, weils nicht anders geht !
meine meinug....gruss reto !

Es geht doch hier um ERFAHRUNGSberichte derer, die die X-Can probiert haben. Daraus kann sich dann jeder seine Meinung bilden der keine hat und mit dem Gedanken spielt/e sich eine zuzulegen. Und wenn eben diese Leute, die sie ja getestet haben, diese Erfahrungen gemacht haben die sie hier schildern, dann denke ich sollte das akzeptiert und kann dann auch geglaubt werden. Ich denke hier wird keiner, der sie getestet hat, die X-Can übertrieben gut oder schlecht reden. Ich jedenfalls hab es so vernünftig und realistisch geschildert wie mir möglich. Was hätte ich denn davon?
Finds deshalb auch nicht angebracht hier drüber zu urteilen obwohl man so ein Ding noch nicht mal in der Hand hatte.
Jeder kann selber entscheiden ob er denen glaubt die sie probiert haben oder nicht. Aber diese dann belehren und berichtigen zu wollen finde ich noch viel unangebrachter.

Also: WUUUUSAAAAAAAHH!!!!!!!!

Jop, sehe ich auch so.....

Dass man seinen Baja so aufbaut und tunt wie man denkt und will ist ja eh logisch aaaaber woher soll mann wissen was gut für einen ist wenn man die jetzt in diesem Fall Resos nicht kennt?! Mann muss ja mehr oder weniger auf die Leute vertrauen die sie getestet haben! Oder soll sich in Zukunft jeder 5 Resos zulegen und dann selbst durchtesten ?! Ok würde gehn aber leider habe ich keinen Gelscheißer

Ich selbst war mir eigentlich schon zu 100% sicher dass ich mir das ddm hole aber da Nightstalker en Bericht zur X-can gemacht hat und ich diesen nicht mal so schlecht gefunden habe, habe mich eben meine Meinung geändert, FERTIG! Wenn ich nun meinen Vergaser mal gescheid eingstellt habe (schraube irgendwie lieber an dem Baja als zu fahren ) und ich dann nicht mit der x-can zufrieden bin dann hole ich mir eben das ddm !

Bis jetzt kann ich halt zur x-can nur sagen dass se auf keinen Fall schlechter ist als die SS Tröte! Wen nüberhaupt ist se mit der vergleichbar! Aber die X-can hat nen viel viel viel besseren Klang und für den Preis kann man echt nix falsch machen!

SO, das war meine Meinung!!

Streetfighter schrieb:Bis jetzt kann ich halt zur x-can nur sagen dass se auf keinen Fall schlechter ist als die SS Tröte!

die ss tröte is mir mal direkt am krümmer abgerissen und ich hab absolut keinen leistungsunterschied gemerkt ob mit oder ohne, also denk auch das die x-can nich schlechter is als die ss tröte

hallo, mal eine frage an die x-can und heckmount eigner.... auf ner scala von sagen wir mal 1 bis 10.... wo würdet ihr den originalen rtr kübel.....die x-can und den heckmount platzieren...alle sagen die sind laut usw.,.... aber ohne zahlen kann man sich es kaum alleine so vorstellen......


gruß bastian

Vom Krach oder Klang würde ich sagen SS-Pipe 6-7 das DDM Hechmuont 9-10 zur X-Can kann ich nichts sagen.

wenn 10 das lauteste wäre:

die original fischdose bei 2 und absoluter leistungsverlust(selbst erlebt)

die ss pipe liegt bei 10 das tut richtig weh in den ohren kann auch daran liegen das ich längere zeit einen riss am krümmer hatteund die leistung ist nicht grad überragend

das ddm heckdom ohne schalldämpfer bei 9 und mit bei 5, die leistunsentfaltung mit dem teil ist echt brachial, hätt ich nie gedacht

die x-can hab ich leider nich und auch nie gehört

ja das korekt 10 ist am lautesten und 1 das leiseste....

Würd auch eher sagen die SS-Tröte 10, das DDM 9,mit Silencer dann 6, Die X-Can würd ich sagen 7, mit 2 Silencern dann unschlagbar bei höchstens 3-4.

und wie laut schätzt ihr im vergleich die standard dose ausm rtr ein? will mit dieser fragestellung versuchen mir selber ein bild vom lautstärkenunterschied zum original zu machen

hab ich schon gepostet, also ich würd echt behaubten die hat so 2. die is echt leise

Oh, sorry, hatte ich vergessen.
Also es ist schon ne Weile her, aber ich würde sagen die Stock Fischdose liegt so bei 4-5.
Die X-Can mit Silencer ist jedenfalls hörbar leiser!!