Nostalgie-Archiv · Stand 09.01.2017 · nur zum Lesen

So nun hat mein BLUR QR System Kugelausfall

rs206.07.2011 18:09
Leines schrieb:...auch wenn ich mir jetzt den Zorn der gesamten Baja Gemeinde sichere - aber das ist doch wohl ein schlechter Witz! Das System kostet fast 50.-Euro und ich bin davon ausgegangen das es qualitativ hochwertig ist aber vielleicht sind 50.-Euro ja zu wenig und es sollte 80 oder 90.-Euro kosten - denn nur was teuer ist ist auch gut!!!
Zwei meiner Freunde und ich haben uns das Blur System gekauft weil es (orig. Ton) "über jeden Zweifel erhaben" ist!
Nach ca.10 Litern sind bei allen dreien je zwei Kugeln rausgeflogen - es wurde dann gesagt das es an mangelnder Pflege lag! ...und das nachdem wir nach JEDER Ausfahrt das Blur System abgenommen haben und ausgewischt haben! Wenn wir fahren dann max. 2 Tanks am Stück.
Wir hätten gerne die Systeme zurück gegeben da wir das Vertrauen total in das "über jeden Zweifel erhabenen" Blur System verloren haben. Dies wurde verneint. Ein Motor hat Sand gefressen - ob das am Blur System lag lässt sich nicht 100%ig sagen aber ihr könnt euch vorstellen das Blur jetzt 3 Kunden weniger hat!
...und jetzt sollen wir 3x im Jahr diese Stifte kaufen??? Nee danke !
...und dann brauchen wir ja noch den Brenner...und den Gewindeschneider ja auch noch...und einen Schaubstock haben wir hier auch nicht!

Sorry das mußte hier mal sein - auch wenn ich jetzt "Die heilige Kuh" Blur geschändet habe...

So und jetzt feuer frei - alle auf Leines!!!!




jaaaaaaaaaaa Feuer frei !!!!!
ich habe das gleiche Problem und das hat nichts mit Sand zu tun , fahre meinen Baja nur Onroad und mein system hat auch alle kugeln verloren -
tut mir Leid aber ich dachte , für das Geld bekomme ich wirklich was gutes , und das Rep-set ist vom Preis her ein Witz .
alle anderen Bajas fahren das Original - Luftfiltersystem
Irgendwo muss man die Kirche doch im Dorf lassen - Wir geben eh schon genug Geld für den Baja aus.
MCCRUSHER06.07.2011 18:57
x#4 Fahr das QR-Syestem seit ca.25-30 ltrn. und hab noch keine probs damit,wenn ich einen neu geoelte Lufti drauf mach,mach ich das QR mit einem Tuch sauber,2-3 tropfen Luftioel auf den Dichtring verteile es mit dem Finger,steg es zusammen dreh es leicht,kontrollier es auf festen sitz fertig. ;)
Alfons06.07.2011 19:11
hr-baja5bss schrieb:@Alfons:
Das ALter der Systeme: ca. 10L
Gesetz hin oder her, die Frage ist doch viel eher, wenn so viele dieses System in den Himmel loben, sollte sowohl der Hersteller als auch der Verkäufer dieses Systems daran interessiert sein, dass alles in Ordnung ist. Letztlich sollte man immer überlegen, ob alles im Sinne der Kundenzufriedenheit läuft. Insbesondere meine ich hiermit den Hersteller BLUR und nicht das Baja-Land. Ich meine damit auch nicht, dass man als Kunde alles in den allerwertesten bekommen soll, irgendwann ist auch mal Schluß. Aber in unserem Fall sind es 3 QR Systeme, die alle nach ungefähr der selben Zeit kaputt gegangen sind.
Natürlich ist Andre uns soweit entgegengekommen, dass er das Reparaturset kostenlos an uns versendet wenn wir etwas neues bei Ihm bestellen. Speziell zum Andre hat mich eben gestört, dass ich immer wieder hinterher telefonieren musste, weil von allein nichts passiert ist. Und meine Erwatungshaltung war etwas anders, da hier ja auch immer alle schreiben, dass der Andre so kulant ist.
Gruß HR

Wieviel tage/wochen/monate/jahre sind denn 10l?
Geht mal in ein geschäft eures vertauens und verlangt nach 3wochen ein neues paar schuhe weil daran was defekt gegangen ist... Ich weiss das man da ausgelacht wird! Es sind eben
Gebrauchsgegenstände die einem verschleiss unterliegen bei dem einen mehr und bei dem anderen weniger aber das sagt noch nix über die haltbarkeit oder quallität eines produktes aus! Ich denke das blur schon bewust ist das es dazu kommt das die kugeln sich mal verabschieden, sonst wäre kaum der rep.satz auf dem markt! Blur hätte genausogut sagen können besorgt euch die hülsen selber und gut is.. Da denke ich sollte man die kirche im dorf lassen!
MCCRUSHER06.07.2011 19:16
Nix ist für die Ewigkeit ;)
rs206.07.2011 19:17
ich denke eher dass aufgrund der vielen reklamationen das rep-set auf den Markt gekommen ist.

ich denke eher dass es mal eine Produktionsreihe war die nicht so perfekt war .

was ich halt etwas schade finde , wenn man von einem Produkt nach so kurzen Zeit enttäuscht ist , kauft man es kein zweites mal .
Alfons06.07.2011 19:22
rs2 schrieb:ich denke eher dass aufgrund der vielen reklamationen das rep-set auf den Markt gekommen ist.

Klar aber weil die kugeln sich verabschieden...
EoDMC06.07.2011 19:24
also bis Dato hatte ich nur eine negative Erfahrung mir dem QR System, das Teil ist bei einem etwas gröberen Einschlag einfach weg geflogen und der Motor hat sand gezogen. Das war nun aber auch nicht das Paradebeispiel. Sonst kann ich nichts negatives sagen, außer das sich nach meinem Empfinden das Spiel zwischen dem "Klipp"-Verschluss etwas weitet. Also wie meine Vorredner schon schrieb, ist nichts für die Ewigkeit, ich werd auf kurz oder lang auch auf den V-Stack umrüsten.
Stefan0106.07.2011 19:25
Also mein QR System hat auch schon alle Kugeln verloren. Das wechseln ansich war kein Ding, aber 10 Euro ist schon viel für 3 Buchsen und nen bissi Loctite.

Aber so ansich dacht ich eigentlich auch, dass man für 50 Euro was haltbareres bekommt. Mein System hat vllt nach ca 10-15x Lufi waschen die Kugeln verloren.
Das erste wurde getauscht, das 2. hab ich repariert. Nochmal werd ichs aber nicht reparieren.
So clever das System auch ist, so einfach zu handhaben, es hilft nix wenn ständig die Kgeln flöten gehn... Leider.
hr-baja5bss06.07.2011 20:03
Alfons schrieb:Wieviel tage/wochen/monate/jahre sind denn 10l?
Geht mal in ein geschäft eures vertauens und verlangt nach 3wochen ein neues paar schuhe weil daran was defekt gegangen ist... Ich weiss das man da ausgelacht wird! Es sind eben
Gebrauchsgegenstände die einem verschleiss unterliegen bei dem einen mehr und bei dem anderen weniger aber das sagt noch nix über die haltbarkeit oder quallität eines produktes aus! Ich denke das blur schon bewust ist das es dazu kommt das die kugeln sich mal verabschieden, sonst wäre kaum der rep.satz auf dem markt! Blur hätte genausogut sagen können besorgt euch die hülsen selber und gut is.. Da denke ich sollte man die kirche im dorf lassen!

So kann man es natürlich auch sehen... Aber ich mach mal einen anderen Vergleich: Du kaufst Dir statt Standardschuhe aus irgendeinem Preiswertladen maßangefertigte Schuhe von einem Fachhändler. Jede Wette, Dein Anspruch auf die Schuhe vom Fachhändler sind höher als die anderen! Und so ist es auch mit den BLUR Teilen. Diese werden ja nun mal von vielen in den Himmel gelobt unter anderem ja auch vom Baja-Land.

rs2 schrieb:ich denke eher dass aufgrund der vielen reklamationen das rep-set auf den Markt gekommen ist. ich denke eher dass es mal eine Produktionsreihe war die nicht so perfekt war . was ich halt etwas schade finde , wenn man von einem Produkt nach so kurzen Zeit enttäuscht ist , kauft man es kein zweites mal .

Genauso sehe ich das auch. Und genau um den Zweitkauf geht es ja. Wenn man einmal enttäuscht ist, kauft man sich in der Regel nicht das gleiche noch einmal. Und so weit ich hier mitbekommen habe, gibt es ja durchaus ein paar Leute hier die nicht nur einen Baja haben...

Gruß
HR
BLUR06.07.2011 20:31
hr-baja5bss schrieb:Alles in allem glaube ich nun schreiben zu dürfen, dass ich mit diesem Produkt nicht zufrieden bin.


Hallo HR.

Das spricht Dir auch niemand ab, ich sehe allerdings einen qualitativen Unterschied zwischen Deinem Statement und dem hier:
Leines schrieb:...aber das ist doch wohl ein schlechter Witz! ....denn nur was teuer ist ist auch gut!!!...ihr könnt euch vorstellen das Blur jetzt 3 Kunden weniger hat..."Die heilige Kuh" Blur geschändet...



hr-baja5bss schrieb:Es ist bereits das 2. Blur System, mit welchem ich Probleme habe.


Sind jetzt 3 Systeme beschädigt oder 4 oder nur 2? Kugelverlust und die Riefen sind zwei unterschiedliche Dinge. Die Riefen haben keinen Einfluss auf die Dichtheit oder Haltekraft.


hr-baja5bss schrieb:
Zwar hat der Andre als Lösung am Ende zugesagt, dass er uns bei der nächsten Bestellung bei uns die Reparatursätze kostenfrei mit zulegt, zumindest können wir diese jetzt irgendwie reparieren, gewünscht hätte ich mir allerdings etwas anderes.


Ich habe mich heute mit Andre unterhalten. Die Systeme sind – wenn die Zuordnung der Bestellungen stimmt - nicht mehr in der Garantiezeit. Nur mal so angemerkt. Das soll nicht heißen, das Eure Belange damit "egal" sind. Aber Andre muss zwischen Systemen, die einfach alters- und verschleißbedingt überholt werden müssen und "Ungepflegten" und Garantie/Kulanzfällen unterscheiden.
So wie ich Andre verstanden habe wart ihr mit der Kulanz-Lösung einverstanden. Auch eine Reparatur beim Hersteller wäre dabei möglich, wenn Euch die Mittel fehlen. Für Andre war das erledigt. Wenn Du am Telefon zustimmst, aber eigentlich was anderes willst, weil Du jetzt den V-Stack fährst, dann musst Du das auch artikulieren.


hr-baja5bss schrieb:Letztlich sollte man immer überlegen, ob alles im Sinne der Kundenzufriedenheit läuft.....Und meine Erwartungshaltung war etwas anders, da hier ja auch immer alle schreiben, dass der Andre so kulant ist.


„Alles“? Sorry, ich glaube Du machst Dir keine Vorstellung mit was wir jeden Tag konfrontiert sind. Ich kann Dir versichern, dass wir sehr nahe am Kunden sind und ich glaube die vielen positiven Erfahrungen hier im Forum bestätigen das. Aber gerade die genannte „Erwartungshaltung“ wird immer mehr zum Problem. Ja, Andre ist Kulant und hätten wir nur „Musterkunden“, dann müsste Andre nicht die typische Händlerhaltung einnehmen – und zum Selbstschutz jeden Fall ganz genau prüfen.

Ihr habt die Reparatur kostenfrei bekommen – auf freiwilliger Basis. Und habt Akzeptiert. Nein, das reicht nicht. Und statt das anzusprechen wird im Forum gepostet…und dann noch auf diese Weise: "BLUR hat drei Kunden verloren" was ja eindeutig impliziert, dass ihr jetzt alle BLUR-Produkte ablehnt, tatsächlich seid ihr, wenn ich Leines richtig verstanden habe mit anderen BLUR-Produkten sehr zufrieden.

Einfach anrufen (nicht E-Mail) war schon immer der Beste Weg um solche Dinge zu klären.

Abgesehen davon sind wir seit gestern mit Leines im Kontakt, um die Sache noch mal zu prüfen. Da hier von 3 Systemen die Rede war, wir aber bis jetzt noch nicht von allen Systemen wissen wer/wann der Käufer war, dauert das halt länger als 24 Stunden. Die Daten habe ich eben erst bekommen. Für Euch ist alles glasklar, wir mussten erst einmal rausfinden, dass Du selbst gar keine bestellt hast. Von dem 4. System wissen wir sowieso erst seit heute….
Das der Hersteller jetzt auch mitmischt, kann Euch ja nur Recht sein - denn offensichtlich wird das Thema ja nochmal aufgerollt. Warum das jetzt öffentlich ausgetragen wird müsst ihr wissen.
BLUR und Baja-Land sind übrigens nicht wirklich zwei verschieden Sachen – BLUR ist Andres Eigenmarke, von der er – wie die Hersteller auch (es gibt verschieden ja nach Produkt) – überzeugt ist.


*Jetzt noch etwas Grundsätzliches, da sich die Gelegenheit anbietet:

Ohne große Umschweife: Ja es gibt Probleme mit dem QR-System. Nicht von Anfang an (das belegen die vielen Systeme die schon lange und fehlerfrei im Einsatz sind) sondern seit einer Lieferung ca. Mitte 2010. Größenordnung 40 Systeme, das bewegt sich im Promillebereich der Gesamtsysteme.
Die Ursache ist die Bördelung der Kugelelemente. Wir sind, seit es offensichtlich wurde, dass ein systematischer Fehler vorliegt und nicht alle Fälle auf unsachgemäßen Gebrauch zurück zu führen sind, mit dem Hersteller der Elemente in Kontakt.

Leider konnten dort keine Prozessfehler erkannt werden, bzw. die Kontrollmöglichkeiten sind beim Hersteller nicht so ausgelegt (keine 100% Kontrolle), dass man uns Garantien für zukünftige Lieferungen geben konnte, auch eine Chargenzuordnung kann nicht durchgeführt werden.

Das Erkennen eines Fehlers, das Abklären der Ursachen, Lösungssuche etc. dauert einfach etwas, in dieser Zeit haben wir alle Reklamationen im Sinne zufriedener Kunden bearbeitet. Daher auch die Kulanzlösung bei Euch. Bei Eurer Reklamation waren wir übrigens noch fieberhaft auf der Fehlersuche. Daher hat Andre – verständlicherweise – erstmal die üblichen Ursachen abgeklopft.

Die Kugelelemente der Wartungssätze sind von uns geprüft. Daher gehen wir davon aus, dass neuere Systeme bzw. Überholte wieder so gut und zuverlässig sind wie die ersten Serien. Das Problem der fehlenden Chargenzuordnung und ggf. Produktionsstreuung bleibt aber bestehen, eine Einzelprüfung durch uns ist dauerhaft keine Lösung.

Letztendlich haben uns wegen der beiden letztgenannten Gründe entschieden, dass System nicht mehr weiter zu vertreiben. Der Verkauf ist schon seit einiger Zeit ausgesetzt.
Wir arbeiten momentan an einem Nachfolgesystem, dass ohne die Kugelelemente auskommen wird.

Euer BLUR-Team


PS: Es nimmt ja kein Ende.

@ rs2: Ja, Feuer frei. Wenn ich mich Recht entsinne, dann haben wir auch schon direkten Kontakt gehabt und damals für Dein Problem (Tankdeckel) eine gute Lösung gefunden. Aber natürlich gehörst Du jetzt auch zu den Unzufriedenen – nun gut.

Du darfst auch gerne den Einkaufspreis der Kugelelemente hier posten – er ist Dir aber ganz offensichtlich nicht bekannt.

Ja, der Wartungssatz hängt damit zusammen. Das Produkt ist jetzt seit über 3 Jahren auf dem Markt und die Kugeln unterliegen – wie alles – einem Verschleiß. Der Austausch ist günstiger als ein neues System – man könnte auch sagen „Nach 3 Jahren musst halt ein neues Kaufen“ ist doch bei Motoren ganz üblich so. Das man das, mit Hilfe eines Tuts auch selber machen kann, kam uns tatsächlich erst in den Sinn, als wir uns wegen der o.g. Probleme damit beschäftigt haben.
Wir bieten also für Systeme, die definitiv außerhalb jeder Gewährleistungsansprüche und o.g. Fälle liegen, eine kostengünstigere (Wartungs-) Alternative an. Das ist jetzt was? Spricht das jetzt wirklich gegen uns?
Keiner der im fraglichen Zeitraum Probleme hatte und sich mit uns in Verbindung gesetzt hat musste den Wartungssatz bezahlen.


Wir sind im Forum wenig aktiv – die Begründung ist letztendlich auch dieser Thread.

Seitens „Importwaren“ wird so viel qualitativer Mist geliefert und kümmern tut das weder herstellerseitig noch – scheinbar - hier jemanden. Wenn hier ab und an von der heiligen Kuh die Rede ist, dann hat das in meinen Augen etwas mit Kundenzufriedenheit und Qualität zu tun. Wir testen (viele Tester sind hier im Forum vertreten) und machen und tun - andere bringen alle 14-Tage etwas Neues raus, weil das Alte unbrauchbar war, ändern ständig die Fertigung und tasten sich auf Kosten des Kunden dann vielleicht endlich an etwas Brauchbares ran. Die wahre heilige Kuh sehe ich ganz woanders.

Ich war/bin der Meinung, dass der Großteil unsere Kunden mit uns und unseren Produkten zufrieden sind.

Aber offensichtlich wird das missgönnt oder keine Ahnung was hier die Motivation ist, aber wann immer sich die Gelegenheit ergibt finden sich welche, die sofort einspringen, egal wie die Sache mal ausging. Es wird gemutmaßt und unterstellt was das Zeug hält. Will man sich da profilieren, eben weil es gegen die angebliche „heilige Kuh“ geht? … Ich verstehe es wirklich nicht.
Wir werden versuchen unseren – i n meinen Augen guten Kundenkontakt – auch weiterhin aufrecht zu erhalten, aber im direkten Kontakt von Ohr zu Ohr. Den Account werden wir stilllegen und nicht mehr wie bisher auf jeden hier vorgetragenen Fall per PN eingehen.
Alfons06.07.2011 20:35
aber der Schuhmacher wird sicher nicht sagen gib mal zurück und ich bau dir neue! Der wird eher anbieten die Schuhe zu bearbeiten.. was anderes ist es doch nicht wenn Andre dir Kulanterweise neue Hülsen bei nächstbestellung beilegt!
Klar steht BLUR für spitzen produkte aber gegen den verschleiss können die doch auch nix und gehandelt haben die doch, also wo ist das problem?
meine stossdämpfer waren nach 3l undicht und ich hab auch nicht bei HPI angeklopft um neue dichtungen zu erhalten, ist das was anderes?? GEBRAUCH=VERSCHLEISS
rs206.07.2011 20:42
ja hallo , also ich will ja eure Ware nicht schlecht machen , habe ja damals mit den Tankdeckeln auch gesagt , und bin mit dennen voll zufrieden wie wir es geklärt haben .
nur ich habe das system für den luftfilter länger auf den baja verbaut , bin damit aber nicht oft gefahren deshalb meinte ich dass es bei mir nicht lange gehalten hat .
fahre ja auch andere Fahrzeuge , nicht nur die Baja´s .

und mein baja wurde nur auf der strasse bewegt .


sollte ich mich da etwas falsch ausgedrückt haben tut es mir leid , war nicht meine Absicht die Ware ins schlechte Licht zu stellen. x#3 x#3 x#3
Stefan0106.07.2011 21:25
BLUR schrieb:

Die Kugelelemente der Wartungssätze sind von uns geprüft. Daher gehen wir davon aus, dass neuere Systeme bzw. Überholte wieder so gut und zuverlässig sind wie die ersten Serien. Das Problem der fehlenden Chargenzuordnung und ggf. Produktionsstreuung bleibt aber bestehen, eine Einzelprüfung durch uns ist dauerhaft keine Lösung.
Das ist doch mal ne Ansage, dann sollte mein QR System ja nun halten. :thumbup:

Ich war/bin der Meinung, dass der Großteil unsere Kunden mit uns und unseren Produkten zufrieden sind.
Die Produkte, die ich bis jetzt hatte waren alle samt super! Auch das QR System ist nicht soooo schlecht. Allerdings mit dem Problemen halt immer etwas das "Problemkind" (gewesen?!). Aber ich finds gut, dass es einen Nachfolger geben wird, der hoffentlich besser wird! ;)
Leines07.07.2011 02:12
Alfons schrieb:meine stossdämpfer waren nach 3l undicht und ich hab auch nicht bei HPI angeklopft um neue dichtungen zu erhalten, ist das was anderes?? GEBRAUCH=VERSCHLEISS

...dich möchte ich mal sehen wenn bei deinem nagelneuen 1:1 Auto nach 1000km die Stößdämpfer undicht sind! Siehst du das dann auch so GEBRAUCHT=VERSCHEISS??? NEIN dann sollen andere die Rechnung zahlen egal wer Verkäufer, Händler, Hersteller...
Wo wir gerade bei Autos sind - das Beispiel von HR find ich nicht so ganz passend - da mit einem kaputten Schuh ja nix passiert.

Wie sieht es den aus wenn du und zwei deiner Freunde sich neue 1:1 Autos kaufen (drei völlig identische) und ihr drei macht einen Ausflug und auf der Autobahn rasten bei allen drei das Lenkradschloss bei Tempo 130 ein - ihr habt Glück und landet auf dem Acker, niemand kam zu schaden. Der Händler meint dann es lag an einer Schraube die gewechselt wird und dann soll das bestimmt nie wieder passieren...
Ich würde mit so einem Auto keinen Meter mehr fahren - da ich dem Hersteller nicht mehr vertraue!!!
Okay auch dieser Vergleich hinkt zum Blur System - aber mir geht es darum, ich vertraue dem System einfach nicht mehr und dann nutz es auch nicht wenn ich zig Stifte kostenlos bekommen würde.

Ich lese und glaube auch die ganzen positiven Erfahrungen hier im Forum mit dem Blur System - nur sind leider meine/unsere Erfahrungen eben andere.

Bis dann.
Arne
prinz-tts07.07.2011 05:09
Naja, ich mische mich auch mal ein !!!

Das system von meinem Kollegen Savycruiser fährt nach über 15 Litern auch noch ohne Probleme und ich für meinen teil habe ein V-Stack verbaut.

An dem was der Vertreter von Andre (Blur)hier schreibt ist natürlich auch viel wahres dran,die Produkte die wir aus den USA teilweise zukaufen haben oft Verarbeitungsqualitäten die unter aller Sau sind, und da geht auch niemand her und sagt z.B ich kaufe nix mehr von Turtel Racing.

Bei mir: TR Quickdiff,nix passte(altes Modell,soll jetzt behoben sein)Lagerpassungen schlecht, dann Top Plate passte derAuschnitt nichtmal richtig auf den Zapfen vom eigenen Getriebegehäuse,also nicht mal Teile eines Herstellers passen zusammen, und last but not least das Clutchsysten hatte bei mir eine Senkung an der Verschraubung zum Kupplungsglockengehäuse überhaupt nicht drin.

Da schimpft auch keiner rum,weil du nichtmal nen Ansprechpartner findest oder/und die Wege der Reklamation da länger sind !!!!

Nur weil Andre hier in Deutschland und auch im Forum vertreten ist muß er und seine Produkte doch nicht gleich von allen Seiten angegriffen werden.