Wüstengimpel04.05.2011 21:51
Ja, dass ist das Problem. Wenn man es so anschaut klingt immer alles so schön plausibel und es werden lauter Leute mit Renomee präsentiert. Prüfen kannst das aber alles ned.
Im übrigen genauso wenig wie viele andere Quellen incl. Tagesschau.
Kevin hat doch einen treffenden Begriff hier eingeworfen: Propaganda

Stefan0104.05.2011 21:52
Ich kenn den Film nicht, und wenn es darum nur um Verschwörungstheorien geht, will ich ihn auch gar nicht kennen lernen.

edit: Ich glaub google steckt da auch mit drin... Hab mir nochn paar Minuten von dem Film gegeben, der Reden von der Übersetzung von al qaeda = Datenbank oder so ähnlich (wenn man noch ein Wort dran hängt)
Google sagt aber, dass al qaeda übersetzt "Das Fundament" heisst...
Vermutlich steckt hinter google Osama bin Laden... Der übrigens im Weissen Haus wohnt.

BMW-Heizer04.05.2011 22:00
Man weiß ja nicht welche der beiden Seiten sich das so hindreht das es paßt. Die Bin Laden Geschichte ist völlig ohne Beweise (haben angeblich Bildmaterial was sie nicht zeigen dürfen

). Dagegen finde ich das bei 9/11 schon wesentlich mehr Sachen dafür sprechen das es eine Verschwörung ist. Die Amis haben ja auch nicht zum erstem mal die Flugzeugmethode gewählt um einen Krieg anzuzetteln.
spucki04.05.2011 22:09
so, so google also auch ... ich habe es doch immer gewusst

SCHUGGO05.05.2011 13:18
Stefan01 schrieb:Wenn ich jemandem ein blaues Auge verpasse, dann muss ich damit leben, wenn er mir eins verpasst. Wie du mir so ich dir.
Wenn ich jemanden beklaue, dann muss ich damit leben wenn derjenige mich auch beklaut.
Und wenn ich jemanden umbringe, dann muss ich auch damit leben können...
So einfach seh ich das... Dass das aber in unserer Welt kaum funktioniert, weiss ich. Aber es ist einfach meine Meinung. 
Das war in der Steinzeit sicher so und damals bestimmt "normal", eine Gesellschaft die sich Rechtsstaat nennt und moralische und ethische Grundsätze vertritt verhält sich aber eigentlich genau so NICHT.
Zu den Vorfällen jetzt glaub ich maximal die Hälfte....
Es war sicher vorher bekannt wo der Typ steckt, warum gerade jetzt der Schlag? Deal mit den Pakistanis? Präsidentschaftswahl?
Dass man Ihn nicht festgenommen hat versteh ich auch net, jetzt ist der Typ vom heiligen Terroristen zum Märtyrer gekrönt worden, was besseres konnte doch aus Propaganda-Sicht nicht passieren... Vielleicht war aber auch der Plan ihn zu verhaften, es hat aber eben doch einer geschossen....
Wie auch immer, an der Gesamtsituation wird sich mittelfristig nichts ändern nur weil der jetzt weg ist, vielleicht aber langfristig wenn man sich eben nicht auf deren Methoden und Niveau einlässt...
oxo05.05.2011 14:36
SCHUGGO schrieb:Dass man Ihn nicht festgenommen hat versteh ich auch net, jetzt ist der Typ vom heiligen Terroristen zum Märtyrer gekrönt worden, was besseres konnte doch aus Propaganda-Sicht nicht passieren... Vielleicht war aber auch der Plan ihn zu verhaften, es hat aber eben doch einer geschossen....
Das kann ich dir sagen..., was machst du denn mit jemandem der dir lebend mehr schaden kann als nutzen?
Hätte man da jemanden lebend haben wollen, dann gibts ganz tolle gasförmige Schlafmittel, so wie die Russen das bei dieser Theatergeiselnahme vor ein paar Jahren gemacht haben...
Wenn eine Gruppe schwer Verhaltensgestörter mit Waffen ein Haus stürmt, kommt da keiner lebendig raus. Weder Kind noch Frau. Darum gibts ja so was wie die Seals...
Medial ist es eine große und wie in der letzten Zeit, übliche nicht unterschwellige Verarschung.
Für so eine Berichterstattung müssen sie noch ein bis zwei Generationen warten, erst dann gibt es nur noch harmlose Handpuppen, die unkritisch alles glauben was in der Zauberkiste kommt.