Aus aktuellem Anlass

Stefan01 schrieb:Ich würde sogar sagen, er hätte sich vor der Gefangenschaft die Kugel gegeben...

Liegt ja auch im Rahmen des Möglichen.

Stefan01 schrieb:Ich glaube nicht, dass Osama irgendwas ausgeplaudert hätte...

Erstens würde ich es auf jeden Fall probieren (Gründe siehe letzten Post) und zweitens stimm ich Dir nicht zu. Die Amis haben ja schon bewiesen, dass sie diesbezüglich nicht zimperlich sind.

Stefan01 schrieb:Fairer Prozess für so einen Kerl? Hatten die tausende Menschen, die er auf dem Gewissen hat einen Fairen Prozess?
Für manche Menschen gibt es keine Rechte mehr...
Das ist einfach meine Meinung... 3200 Leute (und mehr) umbringen und dann najo, den Sperren wir mal lebenslänglich weg (25 Jahre waren das oder?)... Danach kommt er wieder frei...
Toller witz, so einer gehört weg...

Sagt doch keiner, dass er wieder frei kommt. Oder ist Hussain wieder frei?! Abgesehen davon habe ich ja schon geäußert, dass das bei Bin Laden sicher zu erheblichen Problemen geführt hätte. Nur die Reaktion darauf (nicht von uns, sondern von gewählten Politikern, die moralisch eine Instanz sein sollten) darum ging es.

Die Amis haben auch Menschen auf dem Gewissen, und nicht "nur" 3200 das mal nur am Rande. Einmal zivile Opfer im eigenen Land - oh Gott. Die ganze Welt leidet mit den USA, folgt ihr wohin die Reise auch gehen mag. Ich möchte mal die offiziellen Zahlen der zivilen Opfer, verursacht durch US-Militär, in Bagdad der letzten Jahre sehen. Ich glaube so macher Iraker würde das Verhalten des US-Armee als Terror beschreiben. Ist immer nur die Frage aus welchem Blickwinkel man das sehen möchte.
Amerikanische Außenpolitik der letzten 50 Jahre...einfach mal ein bißchen damit beschäftigen. Ihr unterstellt doch den Amis die ganze Verschwörungskacke. Die braucht es doch gar nicht - reale amerikansiche Außenpolitik, dunkler als jede Verschwörungstheorie.

Wobei noch immer nicht 100% bewiesen ist, das Osama hinter den Anschlägen ( wenns denn welche waren ) steckt. ( Nur ne Videobotschaft reicht da nicht.... )

Schließlich ist Amerika das Land der unbegrenzten Möglichkeiten, und ich könnts denen echt zutrauen , dass die eigene Leute umbringen um wieder mal nen Krieg anzuzetteln.

Interessant ist halt, dass es mehr mögliche Verschwörungsbeweise / Anhaltspunkte gibts als Dementis oder Widerlegungen. Naja vielleicht haben sies auch nicht nötig.

Egal, die Welt glaubt was sie glauben will, aber immer schön alles schnell vertuschen.... aus den Augen aus dem Sinn oder halt ins Meer

leute schrieb:Wobei noch immer nicht 100% bewiesen ist, das Osama hinter den Anschlägen ( wenns denn welche waren ) steckt. ( Nur ne Videobotschaft reicht da nicht.... )

ach da gabs schon einiges das vor den anschlag mehrere tage lang in der nacht technicker im gebäude waren die kabel und merkwürdige geräte installiert haben und auf den viedeos beim einsturts beweise sein sollen das mehrere kleine sprengungen zu sehen sein die den einsturtz verursacht haben sollen......

Wüstengimpel schrieb:Die Amis haben auch Menschen auf dem Gewissen, und nicht "nur" 3200 das mal nur am Rande.

sehe ich genauso

Ich denke das beschreibt es auch sehr gut:
sind 5 Teile, sollte man mal gesehen haben

SniK-yKnWtg

leute schrieb:Interessant ist halt, dass es mehr mögliche Verschwörungsbeweise / Anhaltspunkte gibts als Dementis oder Widerlegungen. Naja vielleicht haben sies auch nicht nötig.

Wenn ich jetzt die These aufstelle, dass Kermit rot ist und eine Gazelle, dann wird sich auch keiner ernsthaft die Mühe machen das zu Widerlegen.
Da ist wirklich viel Müll dabei. Ein kleines Beispiel, weil es hier schon genannt wurde: Pentagon. Angeblich keine Flugzeugtrümmer weit und breit. Blödsinn, es gibt Fotos wo man Trümmer sieht, fast schon ein glücklicher Umstand, weil die kinetische Energie das Zeug ins Innere geschleudert hat. Aber, und davon leben die Verschwörungsgurus, einfach mal was behaupten, der 08/15 User/Zuschauer/Leser kann das nicht sofort überprüfen und schon bleibt was hängen.

Die Mondlandung bestreiten ja auch etliche noch wehement

Es gibt zu den 9-11 Verschwörungsfimen auch "Gegen-"Filme. Kommen nur seltener. Da zerpfücken sie die "Beweise" einen nach dem anderen. Nicht mehr oder weniger glaubwürdig.
Das kam schon unmittelbar Hintereinander - da langst Dir an den Kopf. Ergo, selber drüber nachdenken, die paar Fakten versuchen zu prüfen und sich selber ein Bild machen. Und dabei in der Gewissheit leben, dass man die ganze Wahrheit nie erfahren wird.

Eben siehste, genau einen solchen "gegen" film hab ich jetzt persönlich noch nie zu gesicht bekommen. Naja vielleicht pushe die befürworter das ganze einfach besser. Und der umstand mit den fotos vom pentagon wird halt von den befürwortern so geschildert dass das triebwerk nicht zu der besagten maschine passen würde. Ein gegenargument habe ich dazu nicht gefunden.
Aber unterm strich bin ich nur ein kleiner infojunkie dem erzählen kann was man will und ich glaubs sofort. Ausser man wiederlegt es.
Ich glaube das ganze ist einfacht etwas zu gross um da wirklich den durchblick zu haben

Edit. Wie war das mit der lüge? wenn genug leute daran glauben wird sie zur wahrheit.

Wüstengimpel schrieb:dass Kermit rot ist und eine Gazelle

Hey hey hey, nun werd mal nicht persönlich

Hab zwar gazellenartige Beine, aber rot kann ich garnicht werden

Wenn ich mich schäme werde ich gelb Rot und Grün = Gelb

Meint ihr, bei den Amis, Franzosen usw hat sich niemand gefreut, als damals A. Hitler tot war?

Wenn sich Merkel & Co (auch Obama und das Volk) darüber freuen, dass Osama tot ist, dann ist das ihr gutes Recht.
Nur weil Merkel & Co politisch Aktiv sind, müssen die sich nicht verstellen. Ich finds eher dumm, wenn irgendein anderer Politiker sagt, dass es ne "Scheiss Aktion" war.

Das die Amis mehr Menschen auf dem gewissen haben, mag sein. Aber waren das unschuldige Zivilisten, die in einem absolut friedlichen Gebiet lebten?
Wenn bei einer Militäraktion ein LKW bombadiert wird im Kriegsgebiet, dabei einige Zivilisten sterben, ist das was anderes als wenn in einem friedlichen Land ein Flugzeug in ein Haus rauscht und Zivilisten killt.

Wusst gar nicht dass Amerika ein friedliches Land ist. Soviel ich weis, waren die bis jetzt mehr oder weniger in jeden Krieg oder Aufstand verwickelt und sei es nur durch Waffenlieferungen oder Embargos.
Also von "friedlich" keine Spur.

leute schrieb:Eben siehste, genau einen solchen "gegen" film hab ich jetzt persönlich noch nie zu gesicht bekommen.

Die sind auch viiiieeeeel schwieriger zu finden. Kein Wunder, oder? Haben sich die Verschwörer etwa verschworen?!

Guckst mal das:

http://www.youtube.com/watch?v=N6G8t6cG8UU

http://www.youtube.com/watch?v=Bo2nQVnsWpE

http://www.youtube.com/watch?v=4-koeG_wBJA

he he Gimpel...

Gut ich kuck mir das mal Morgen an, mal sehen was ich dann glaube

Stefan01 schrieb:Wenn bei einer Militäraktion ein LKW bombadiert wird im Kriegsgebiet, dabei einige Zivilisten sterben, ist das was anderes als wenn in einem friedlichen Land ein Flugzeug in ein Haus rauscht und Zivilisten killt.

Also für die Menschen die sterben, für die Mütter und Väter die Ihre Kinder verlieren, ist das nichts anderes. Das Kind ist tot, nur einmal ist es ein Kolateralschaden und einmal ein Terroropfer. Beim unseren Ami-Freunden trauern wir mit den Eltern, bei den Turbanträgern geht es uns am Arsch vorbei.


Also Stefan, ich mag das auch nicht mehr weiter diskutieren. Weil das Thema zu vielschichtig ist. Aber so einfach wie Du das siehst sehe ich es bei Weitem nicht.

Naja für einen mag es das selbe sein, für andre nicht.
In einem Krieg sterben nun mal auch Zivilisten. Aber ein bei einem Terroranschlag der gezielt auf Zivilisten geht, ist das was ganz anderes...

Ok, ich find die DIskussion auch langweilig, lassen wirs einfach dabei, du hast ne Meinung, ich hab ne Meinung...
So ist das eben, jeder hat seine eigene Meinung.



Die Verschwörungstheorien über das WTC find ich übrigens alle lachhaft.
Da sieht man in Videos, wie angeblich beim Einsturtz des Turms Explosionen in unteren Stockwerken stattfinden... Aber das oben gerade eben 5 Stockwerke zusammen gesackt sind, interessier dabei niemanden... Die Energie die dabei frei wird, ist eben mal enorm.

Moin Stefan. Nee langweilig find ich das überhaupt nicht. Nur zu umfangreich um es so nebenbei abzuhandeln.
Ich glaube, dass Du nicht siehst auf was ich hinaus will. Ich vertrete ehrlich gesagt noch nicht mal einen festen Standpunkt. Denn je mehr Du Dich damit beschäftigst, desto weniger kann es den in meinen Augen geben.

Stefan01 schrieb:In einem Krieg sterben nun mal auch Zivilisten.

Diese Aussage ist richtig und deswegen nicht weniger menschenverachtend.

Und ja, es ist was anderes, zumindest werden wir nicht müde das zu propagieren. "Der gerechte Krieg", erlaubt diese Unterscheidung – was war doch gleich die Rechtfertigung für den Irakkrieg? Und gegen die Taliban? Achja, die Taliban sind ein Terrorregime. Wobei da Zusammenhänge hergestellt werden Taliban – Alkaida, die viele Historiker und Politwissenschaftler nicht nachvollziehen können.

Ein Terrorregime waren sie übrigens schon vor 25 Jahren, damals hätten sie von der Bildfläche verschwinden können, aber die Amis wurden nicht müde sie mit allen Mittel gegen den bösen Russen zu unterstützen. Schau Dir mal Rambo 3 an und welches Bild darin vom Taliban gezeichnet wird. Damals war der Taliban des Westens bester Freund. Ein unterdrückter, guter Mensch und ehrbarer Bauer der sich verzweifelt gegen eine brutale Übermacht wehrt. Das waren die gleichen Taliban wie heute, islamistische Mohnbauern die ihren Frauen Bildung verwehren.
Die jungen russischen Soldaten starben durch die Gleichen Sprengfallen wie heute die jungen amerikanischen Soldaten.
Wo ist eigentlich der Unterschied? Und was denkt wohl der mittelmäßig gebildete Taliban oder Afghane über das alles?

Schau, das ist nur ein klitzekleiner Ansatz - und schon so viele Diskussionspunkte.
Da kommt man mit schwarz/weiß in meinen Augen nicht weiter.

Gruß Lennart

Wie soll das der mittelmäßig gebildete Taliban oder Afghane alles verstehen, wenn wir es nicht einmal tun. Einziger Unterschied bei uns: Uns geht es zu gut und juckt es letztlich nicht die Bohne wie es anderen geht und was woanders abgeht. Früher nannten Sie es Progaganda. Für die heutige Medienprägung gibt es noch keinen neuen Ausdruck, aber soviel anders ist das nicht.

http://www.youtube.com/watch?v=_7op3jnKq7o