Nostalgie-Archiv · Stand 09.01.2017 · nur zum Lesen

Aus aktuellem Anlass

MCCRUSHER04.05.2011 12:42
x1 x.6 Das Leben ist das teuerste gut das wir haben,und wenn man dies genommen bekommt sollte der Staat das Recht haben,dem jenigen der dies getan hat,auch sein Leben nehmen dürfen.In den USA gibts teilweise in verschiedenen Bundesstaaten noch die Todessrafe und dies halte ich für richtig.Unser Grundgesetz müsste diesbezüglich auch die Todesstraffe einführen,da würden so einige Phsychopaten sich überlegen ob sie sich an unsere Kinder vergehen u.anschliessend umbringen,jedem Mörder ob aus Habgier oder sonstigen Gründen gehört die Todesstrafe. x,0
Malin04.05.2011 12:50
das ist Blödsinn, in USA gibts viel mehr kriminalität und Morde trotz der Todestrafe.
MCCRUSHER04.05.2011 13:05
jo gut du kannst aber z.b Deutschland(Europa) oder andere Länder nicht mit den USA vergleichen rein flächen mässig,da Leben ja etliche Menschen mehr,so viel Jankies und durchgeknallte wie es in Amerika gibt soviele leben vielleicht insgesmt in Deutschland.Und mir gehts hier nicht um die USA,sondern allgemein, wer hat das Recht einen anderen sein Leben zu nehmen????????? NIEMAND. Ich denke schon das sich einige mehr gedanken machen würden,wenn es hier die Todesstrafe geben würde,das ist halt meine Meinung,und die kann ich auch vertreten.
Bluedragon04.05.2011 13:18
MCCRUSHER schrieb:Und mir gehts hier nicht um die USA,sondern allgemein, wer hat das Recht einen anderen sein Leben zu nehmen????????? NIEMAND.
Kann ich nur beiflichten. Jeder hat seine strafe verdient aber egal was wer gibt anderen das recht zu entscheiden wer zu Streben hat.
Malin04.05.2011 13:18
MCCRUSHER schrieb:wenn es hier die Todesstrafe geben würde

MCCRUSHER schrieb:wer hat das Recht einen anderen sein Leben zu nehmen????????? NIEMAND

du wiedersprichst dir selbst, weist was ich mein?
Bluedragon04.05.2011 13:21
wenn es hier die Todesstrafe geben würde ....
in Deutschland gab es die Todesstrafe ist aber wegen menschen unrechtlich abgeschaft worden
MCCRUSHER04.05.2011 13:40
jo klar versteh ich was du sagen willst Malin und das ganze ist auch irgendwie widersprüchlich ist auch ne krasse sache,selbst Justiz nein,aber der Staat finde ich sollte da was machen dürfen,auch wenn das Urteil von einem Menschen gesprochen wird,Sicherheitsverwahrung-LL ist auch ein Todesurteil nur da dauerts halt länger bis ein Mörder stirbt,Altersbedingt od. Gesundheitlich,das aber wieder jeder Steuerzahler augebrummt bekommt.Das ist sicher kein einfaches Thema,oder Sache mit der jeder anders umgeht,und das ist auch gut so,mir geht es hauptsächlich um die hinterbliebenen,versetz dich mal in deren Lage,Malin hast du Kinder????? ICH schon,wenn ich mir nur vorstelle das jemand meiner Tochter das Leben nehmen würde,was dann??? :cursing:

@Bluedragon. Es heisst richtig so,die würde eines jeden Menschen ist unantastbar § 1im Grundgesetzbuch,deswegen wurde die todesstrafe abgeschafft.

ich bleib bei meiner meinung,und somit bin ich erstmal raus. ;)
Bluedragon04.05.2011 13:47
Ihr seht da viel zu sehr mit rache der eien macht das und die anderen vordern vergeltung gesagt geschenen der eine hat jemanden was angetan die den verlust haben wollen vergeltung er stirbt nun haben aber die anderen won dem täter auch vergelung so ist das ein risiger massen abschlachten nur wegen vergelung das ist keine gerechtigkeit sondern nur ein riesen Rache kampf
Wüstengimpel04.05.2011 14:06
MCCRUSHER schrieb:ICH schon,wenn ich mir nur vorstelle das jemand meiner Tochter das Leben nehmen würde,was dann???


Malin hat Kinder, ich habe Kinder und ich möchte darüber wirklich keine Sekunde nachdenken.

Ganz sicher will ich, dass der Täter gefasst wird. Aber alles andere an dieser Vorstellung ist so grauenhaft( und bestimmt das schlimmste was einem Menschen passieren kann), dass ich nicht beurteilen kann und will ob mir sein Tot mehr bringt als Lebenslange Haft oder Folter oder sonstwas. Ich glaube ein Kindsmörder tötet die Eltern letztendlich gleich mit - nicht physisch sonder psychisch.


Nur ein kleiner Ansatz (mal wieder :rolleyes: ) zur Todesstrafe meinerseits: In den USA wurden seit den 60zigern 139 Menschen aus der Todeszell geholt, nach dem ihre Unschuld erwiesen wurde. Wievile nicht rechtzeitig rausgeholt wurden weiß ich jetzt nicht genau. Aber das sind doch Zahlen, die das sofort verbieten, oder nicht?
Mein Reden: mit glasklar und eindeutig ist es meistens nichts... :S
Jetzt sagst Du gleich: Natürlich nur wenn es 100%ig erwiesen ist - und schon fängt der Zirkus wieder an. Alle die nicht geständig sind, also nur Aufgrund von Indizien verurteilt werden sind also raus aus der Nummer? Siehst wo das hinführt?


Um Todesstrafe ging es aber auch nicht wirklich, wenn dann darum, wer die aus welcher Motivation verhängen und ausführen darf. Und ob man eine (nach Internationalem Recht ggf. rechtswidrige) Liqudation jetzt unbedingt als freudiges Ereignes feiern sollte.
Malin04.05.2011 14:09
MCCRUSHER schrieb:mir geht es hauptsächlich um die hinterbliebenen,versetz dich mal in deren Lage,Malin hast du Kinder????? ICH schon,wenn ich mir nur vorstelle das jemand meiner Tochter das Leben nehmen würde,was dann???

ja ich hab 2 Töchter, aber aus dieser Sicht darfst du dann nicht Urteilen, das wäre Selbstjustiz.
Abgesehen davon kann ich jetzt nicht sagen obs mir besser gehen würde wenn ein Mörder der meiner Familie was angetan hat
getötet wird anstatt lebenslang irgendwo einzusitzten. Wenn er sitzt hat er wenigstens sehr lange zeit über den scheis nachzudenken
was er getan hat und ist für ihn vielleicht dann sogar quälender als abgemurkst zu werden - wenn man das so sehen will.

PS
ich glaub wenn wir öfter solche Themen haben sollte ich mal ein eigenes Forum dafür machen.
"Weltgeschehen" oder sowas. Interesse an solchen Diskusionen besteht ja antscheinden immer wieder.
kevdd04.05.2011 14:28
Snoopy04.05.2011 14:53
MCCRUSHER schrieb:x1 x.6 Das Leben ist das teuerste gut das wir haben,und wenn man dies genommen bekommt sollte der Staat das Recht haben,dem jenigen der dies getan hat,auch sein Leben nehmen dürfen.In den USA gibts teilweise in verschiedenen Bundesstaaten noch die Todessrafe und dies halte ich für richtig.Unser Grundgesetz müsste diesbezüglich auch die Todesstraffe einführen,da würden so einige Phsychopaten sich überlegen ob sie sich an unsere Kinder vergehen u.anschliessend umbringen,jedem Mörder ob aus Habgier oder sonstigen Gründen gehört die Todesstrafe. x,0



Sorry, aber das ist der größte Schwachsinn den ich seit langem gehört habe!!! Ich will hier keine Diskussion anfangen, aber diese Aussage finde ich erschütternd dumm. Und das in einem so netten Forum.....Ich dachte immer Modellbauer wären die besseren Menschen....
kevdd04.05.2011 15:18
Immer diese Politik-Diskussionen. Laßt uns das Leben nicht gegenseitig schwer machen und uns streiten! Genau das wollen die da oben doch. Auch wenn jeder seine Meinung und seinen Standpunkt hat bin ich mir sicher, dass man hier und da schnell aneinander vorbeiredet und Zoff entsteht! Bei nem Bier in Malins Keller würde man viel besser nen gemeinsamen Nenner finden, was solche Diskussionen angeht.
oxo04.05.2011 15:27
Snoopy schrieb:Das Leben ist das teuerste gut das wir haben,und wenn man dies genommen bekommt sollte der Staat das Recht haben,dem jenigen der dies getan hat,auch sein Leben nehmen dürfen.In den USA gibts teilweise in verschiedenen Bundesstaaten noch die Todessrafe und dies halte ich für richtig.Unser Grundgesetz müsste diesbezüglich auch die Todesstraffe einführen,da würden so einige Phsychopaten sich überlegen ob sie sich an unsere Kinder vergehen u.anschliessend umbringen,jedem Mörder ob aus Habgier oder sonstigen Gründen gehört die Todesstrafe. x,0


Dann schau dir auch mal die Quote der vermeintlich nicht Schuldigen bzw. nicht bewiesen SChuldigen an, die im Todestrakt sitzen.
Es sind fast ein Drittel, die anhand von Indizien auf den Henker warten.
Deine Freunde die Amis haben keine wirkliche Unschuldsvermutung als Start jeden Prozesses. Und im Ergebnis verhindert die Todesstrafe nachweislich keine Verbrechen, was gewinnst du somit?
Du tötest wahrscheinlich viele Unschuldige aber das nimmt man natürlich gern in Kauf für einen Moment Genugtuung, denn Auge um Auge nimmt dir nicht den Verlust.
Snoopy04.05.2011 15:28
Ja, Du hast recht kevdd! Deshalb hab ich es nicht weiter ausgeführt und werde es auch nicht tun. Aber aufgeregt habe ich mich schon... ;)

Also, nichts für ungut, lasst uns lieber über Bajas reden... ===




p.s.: @ oxo, Du hast ein wenig verwirrend zitiert!!! Jetzt siehts so aus, als ob ich das gesagt hätte... :geek: