Der Fotoapparate Thread

Abend,

war vonhin auch kurz unterwegs:











Gruß Fabi

hab ne pentax optio s10 mit 10 megapixel un bin wunschlos glücklich

hollowman01 schrieb:@Madmonster, die Kamera macht nicht die guten Bilder, das macht der Fotograf.
Wenn ich auf Fototour bin wird oft gesagt, WOW tolle Cam, macht bestimmt gute Bilder.
Ich sag dann immer, klar, genau wie in Ihrem liebkings Restaurant, da hat der Koch sicher auch super Töpfe damit das Essen so toll schmeckt.

da hast du sicher recht, aber da ich im punkto fotogrphie sowieso nicht wirklich begnadet bin überlass ich das auch meiner freundin... und um genau zu sein, gehört die cam auch ihr

Also, meine meinung:

Wir haben eine EOS 400D, ist ein super Gerät, man kann damit hammergeile Fotos machen wenn man sich eine Stunde mit dem Apparat auseinandersetzt, ohne Fotographischen erfahrungen...

Der grösste unterschied zwischen einer 400D resp. 450D und einem Spitzenmodell wie 50D ist die Anzahl der Bilder pro sek. - bei der 400D 3 und bei der 40D 7...
7 Bilder in der Sekunde brauchen aber nur Profis, um coole Pix vom baja in Action zu machen reichen 3 bilder allemal.

Wenn ich du wäre würde ich mir entweder die 400D oder die 450D kaufen - beides top Spiegelreflex zu einem fairen preis

Ach, und wenn du eine Canon kauft, nimm ein Kit - wir haben das eos D400 kit 18

MFG

das mit den unterschieden ist aber jetzt nicht wirklich alles tom. klar macht die 400d auch klasse bilder - ist ja auch eine top kamera - aber zur 40d gibts dann doch noch den einen oder anderen unterschied mehr als die serienbildfunktion.

was mich aber an den "kleinen" wirklich mit am meisten stört ist einmal die nicht vorhandene größe - ich weiß das ist nicht alles - und zum zweiten die weniger solide verarbeitung. in meine hände passt einfach ne größere kamera besser rein, am besten noch mit hochformatauslöser drunter. dann wird das ganze auch schwerer und die kamera liegt ganz anders in der hand.

zum punkt verarbeitung: ich finds nicht wirklich gut wenn man ne 400d oder 450d anfasst und direkt merkt, dass man da plastik in der hand hat, fühlt isch nicht gut an und schenkt mir auch in punkto vertrauen in langlebigkeit nicht wirklich beruhigung...

aber wie immer ist es auch hier ein abwägen zwischen haben wollen, tatsächlich brauchen und dem geldbeutel...

SCHUGGO schrieb:.......
hier hole ich immer meine infos über die kameras, vielleicht kennt noch jemand weitere gute infoseiten die man dann zusammen in einen thread stellen könnte...

Digitalkamera.de

Diese Seite hat auch gute Infos bezüglich Digitalfotografie ---> digicamfotos.de/

danke, hab hier mal den link, deiner hat net gefunzt:

http://www.digicamfotos.de/4images/categories.php?cat_id=11" rel="nofollow">Digicamfotos

Ich habe gerade den Thread mal wieder zum Leben erweckt, nachdem ich heute gemerkt habe, dass wir eine richtige Dreckskamera haben
Ein Bekannter war mit seiner "alten" EOS 350 da und hat damit sensationelle Bilder schiessen können. Jetzt kotzt es mich auch ein wenig an und wir haben uns überlegt, ob wir nicht doch eine neue Kamera (oder in der Bucht) zulegen sollen.

Aber was???

Ich bin in dieser Hinsicht absoluter Neuling und kenne mich überhautpt nicht aus. Was ich aber schonmal sagen kann: Es muß nicht das Nonplusultra-Teil sein, mache das ja nicht professionel. Sollte eben was anständiges sein für einen vernünftigen Preis.

Hier gibts doch so ein paar Amateuer oder auch Profis in dem Bereich.

Um Antwort wird gebeten

wenn du:

Mater schrieb:einen vernünftigen Preis.

bisschen genauer definieren kannst, kann man dir besser helfen

Gruß Fabi

Sony Alpha ......300-350 der absolute hit

@Fabi
Eigentlich ganz einfach. Als angehender Hinunwiederfotograf gebe ich keine 800,- € für eine Kamera aus. Wenn man mir aber sagt, soviel muß man für eine ordentliche Kamera ausgeben, dann weiß ich Bescheid und mach mir meine Gedanken. Wenn mir jemand sagt, da gibt es die XXX, die kostet 250,- € und die genügt absolut, dann ist das Bestens.

*klugscheiss* Nicht die Kamera macht das Bild sondern der Fotograf

Muss es denn ne Spiegelreflex sein oder reicht auch ne Kleinbildkamera?

CrackerJack schrieb:*klugscheiss* Nicht die Kamera macht das Bild sondern der Fotograf

Muss es denn ne Spiegelreflex sein oder reicht auch ne Kleinbildkamera?

Danke für die Weisheit

Deshalb brauche ich ja auch nicht das Beste vom Besten. Aber da eine neue Kamera her soll, möchte ich für das Geld das Bestmögliche rausholen.

Ich hab ne Panasonic Lumix mit Breitbild, 9 Megapixel und 10fach otpischem Zoom (http://www.panasonic.de/html/de_DE/411776/index.html). Bin sehr zufrieden damit

hi,
hab ne Pentax Optio M20. Ist nichts besonderes aber für meine Zwecke absolut ausreichend

Gruß Max