Warum über Clone hier im Forum nicht geschrieben wird !

marionjavus schrieb:dann bin ich moralisch richtig ich geh arbeiten, verdiene geld und zahle steuern .würde mir aber auch einen clone so als zweitwagen zulegen

ja ich auch loooool

Malin schrieb:Als Folge dessen werde ich das Team anweisen die Namen der Clonehersteller
in Posts nicht mehr zu löschen sondern nur gegen den Namen "Clone" auszutauschen.
Und das ohne großes Aufhebens!
Denke so wird man beiden Sachen eher gerecht.

das ist doch mal eine vernümftige aussage find ich gut nicht das ich einen clone hätte aber mir ging das auch auf den sack dieses hin und her mit dem gerede über die dinger . jeder soll sich kaufen was er für richtig hält . nicht jeder kann sich einen baja leisten neee

Wer jetzt alles sich Teile von R..... oder Km oder so Kauft ist doch Hupe das macht eh fast jeder auch die die sagen nee ich nie .
Ich habe da etwas Hintergrundwissen und weis von dem ein oder anderen aber das tut hier nichts zur Sache .

Ich fände es nur ok wenn man auch mal Öffentlich sagen könnte das man Teile oder ganze Wagen von einer anderen Firma hat .

Zu der Geschichte mit Malins Teilen die er Herstellt und Verkauft , da wurde gesagt der der die Kauft hat zuvor einen HPI gehabt und somit den Hersteller HPI unterstütz , was ist denn wenn einer sich einen Rovan gekauft hat und den mit Marlins Teilen Verbessert / Verschönert ? da hat HPI auch nichts von .

Zu den Motoren wurde auch was gesagt , die sollen nicht so gut sein ..... also ich habe im 4 Achser gleich 3 R...... Motoren drin und die haben gut Power .

Ich will damit nicht irgentwelche Shops in den Himmel Loben , ich möchte nur das man auch Öffentlich mal sagen kann das man Teile davon in seinem Wagen hat .

Zum Punkt HPI Forum hier sollten nur Wagen genant oder gezeigt werden die entweder HPI sind oder mal wahren , kommen ich noch mal auf meinen Army Alu Baja zurück , da ich nur die Hintere Unterboden Platte und ok der Tank von HPI alles ander habe ich von anderen Firmen dazu gekauft , der Wagen hat vorher nicht Exestiert war also kein HPI der Umgebaut wurde .
Das heist doch ist dürfte da auch nicht drüber berichten .

Ich Verstehe Malins Sicht der Dinge , bitte aber auch darum das es etwas Offener wird hier im Forum , und sei es nur dazu über die Material Unterschiede zu Sprechen , und wenn sich dan zeigt das die Teile von HPI besser machen ist das für HPI doch nur Vörderlich .
Genau so ist es doch ok wenn man Zeigt das die Tiele der anderen durchaus halten und dem HPI in nichts hinterher sind .

Leben und Leben lassen ist da das Motto finde ich .

Diskotieren über die sachen macht doch ein gutes Forum aus , die MOD´s und der Admin haben ein Auge drauf das es nicht Ausartet und fertig .

Also ich verstehe diesen ganzen Kram nicht so richtig .

Ich behaupte mal die ganze Welt lebt von diesen Nachbauten ( jetzt mal nicht auf den Baja gemünzt )

Nehmt mal Sachen des täglichen Lebens zb. Waschpulver , Nahrungsmittel , Tabletten neue Verpackung gleicher Inhalt .

OK das ist vieleicht nicht direkt mit dem Baja vergleichbar aber doch ähnlich .

Wer kauft nicht die Wurst von XXX weil der Markenhersteller YYY doppelt so teuer ist .

yamahaow02 schrieb:Also ich verstehe diesen ganzen Kram nicht so richtig .

Ich behaupte mal die ganze Welt lebt von diesen Nachbauten ( jetzt mal nicht auf den Baja gemünzt )

Nehmt mal Sachen des täglichen Lebens zb. Waschpulver , Nahrungsmittel , Tabletten neue Verpackung gleicher Inhalt .

OK das ist vieleicht nicht direkt mit dem Baja vergleichbar aber doch ähnlich .

Wer kauft nicht die Wurst von XXX weil der Markenhersteller YYY doppelt so teuer ist .

Das spiegelt die deutsche Mentalität wieder. Oh ich geh zu Aldi und kaufe den gleichen Aufschnitt den es beim Real gibt für die Hälfte...
Du musst dir bei einfach mal die Frage stellen, was soll denn bei Aufschnitt bei 200g für 70cent drin sein? Fleisch kann es nicht sein. Klar wird viel beim gleichen Hersteller produziert aber der kann nicht das gleiche Pordukt in gleicher Art und Güte für die Hälfte des Preises anbieten. Denn dann könnte er die Bücher zu machen. Das gilt auch für deine Beispiele mit dem Waschmittel und Tabletten.
So ist es beim Baja auch...die Spritzgussformen der Teile und die Formen der Stanzen haben alle die gleichen Maße aber das Grundmaterial welches verarbeitet wird, ist nicht das gleiche.

Neo1144 schrieb:
Zu der Geschichte mit Malins Teilen die er Herstellt und Verkauft , da wurde gesagt der der die Kauft hat zuvor einen HPI gehabt und somit den Hersteller HPI unterstütz , was ist denn wenn einer sich einen Rovan gekauft hat und den mit Marlins Teilen Verbessert / Verschönert ? da hat HPI auch nichts von .

Eben, deswegen sind hier die Clones ja tapu, weil HPI nix von hat wenn man sich nen Clone kauft. Ob nun ein HPI Baja oder nen Clone Baja mit Malins Teilen getuned wird, spielt keine Rolle, in beiden Fällen hat HPI nichts von Malins Teilen (bzw wenn es ein HPI Baja ist nur indirekt)

Neo1144 schrieb:
Zum Punkt HPI Forum hier sollten nur Wagen genant oder gezeigt werden die entweder HPI sind oder mal wahren , kommen ich noch mal auf meinen Army Alu Baja zurück , da ich nur die Hintere Unterboden Platte und ok der Tank von HPI alles ander habe ich von anderen Firmen dazu gekauft , der Wagen hat vorher nicht Exestiert war also kein HPI der Umgebaut wurde .
Das heist doch ist dürfte da auch nicht drüber berichten .

Nein so würde ich das nicht sehen. Ich (also meine Meinung) finde es toll, wenn auch andere Modelle hier gezeigt werden, egal ob jetzt HPI, FG oder Clone. Nur sollte man halt, wenn man nen Clone zeigt nicht noch extra betonen das es einer ist... Da reicht dann der dezente Themen Titel "Hier ist mein Baja" oder sowas ähnliches...

Neo1144 schrieb:
Ich Verstehe Malins Sicht der Dinge , bitte aber auch darum das es etwas Offener wird hier im Forum , und sei es nur dazu über die Material Unterschiede zu Sprechen , und wenn sich dan zeigt das die Teile von HPI besser machen ist das für HPI doch nur Vörderlich .
Genau so ist es doch ok wenn man Zeigt das die Tiele der anderen durchaus halten und dem HPI in nichts hinterher sind .

Wie schonmal gesagt, es ist hier doch ein HPI Baja Forum, es gibt zwar ein paar Untersparten für andere Modelle (Losi oder FG z.b.) aber eben nicht für alle, und da gehört eben auch der Clone dazu.

Neo1144 schrieb:
Leben und Leben lassen ist da das Motto finde ich .

Exakt, niemand verbietet dir mit Clones zu Leben. Aber wenn du über diese Sprechen willst, dann nicht in einem HPI Forum (du sprichst ja auch nicht in einem Miele Forum über eine Spühlmaschine des Chinesischen Herstellers der eben diese 1:1 kopiert hat)

Neo1144 schrieb:
Diskotieren über die sachen macht doch ein gutes Forum aus , die MOD´s und der Admin haben ein Auge drauf das es nicht Ausartet und fertig .

Leider arten solche Diskussionen meist dermaßen aus, dass man den Thread nur noch sperren oder löschen kann... Evtl. ist auch das einer der Gründe warum das ganze hier...

yamahaow02 schrieb:Also ich verstehe diesen ganzen Kram nicht so richtig .

Ich behaupte mal die ganze Welt lebt von diesen Nachbauten ( jetzt mal nicht auf den Baja gemünzt )

Nehmt mal Sachen des täglichen Lebens zb. Waschpulver , Nahrungsmittel , Tabletten neue Verpackung gleicher Inhalt .

OK das ist vieleicht nicht direkt mit dem Baja vergleichbar aber doch ähnlich .

Wer kauft nicht die Wurst von XXX weil der Markenhersteller YYY doppelt so teuer ist .

Es ist ja nicht das Problem das man Wurst XXX kauft, sondern das man über Wurst XXX im Forum des Herstellers der Wurst YYY berichtet...

Das ist aber nicht das Forum des Herstellers , zum Ausarten habe ich ja gesagt da müssen halt die MOD´s oder der Admin ein Auge drauf haben , geht in anderen Foren ja auch .
Und ob HPI jetzt was davon hat wer wo was Kauft , ist mir relativ Schnuppe .
Ich muss nicht Teuer Kaufen wenn auch billieger geht und das genau so hält .
Ist zwar blöde für HPI aber dann sollten sie einfach mal die Preise Anpassen und schon haben andere es wieder schwährer was zu verkaufen .
Die Entwiklungskosten sind mitlerweile wieder eingespiel wenn sie überhaubt welche hatten da wie gesagt HPI den Wagen garnicht Entwikelt hat sondern genau wie die anderen nur die Lizenz zum Bau des Wagens gekauft haben .

Ich bin auch nicht der Meinung das mann nicht Erwähnen sollte wenn man einen Wagen von einem anderen Hersteller hat .
Neulinge glauben dann es ist ein HPI und das ist garkeiner .

OK das Forum heist zwar HPI Forum aber mann sollte halt so aufgeschlossen sein das man auch hier die Anderen nicht ausen vor läst .
Und nein ich selber habe keinen R...... oder KM .

Aber ich finde es schon mal klasse das es hier jetzt mal eine Diskosion darüber gibt , das ist doch schon mal Tolerant .
Und zeigt das man sich nicht nur Quer stellt was das Thema betrift .

Neo, du weisst aber sicher schon dass man mit Gewinn eines Produktes auch die Finanzierung kommender Generationen von Produktukten inklusive der Entwicklung etc. pp. mitfinanziert?

Insgesamt finde ich es auch gut, dass Malin etwas toleranter mit diesem Thema umgeht.

Ziel sollte es trotzdem bleiben, dass wie der Forumsname es schon sagt, sich der Großteil des Forums sich um den HPI-Baja dreht.

Für alles andere wird es sicher andere Gesprächsbereiche geben.

Das ist ja auch vollkommen ok so , aber garnicht über die Wagen zu Sprechen währe auch nicht gut denn es gibt sie nunmal .
Vorschlag währe eine Sparte wie bei FG und co zu machen , wo dann eben die anderen Wagen mal gezeigt werden können oder Teile wie z.b neulich die Reifen geschichte .

Mensch Leute, wenn ihr an einem R oder K ein Problem habt, oder Bilder posten wollt oder oder... dann dürft ihr doch das auch schreiben

"Mir fällt am Baja immer die rechte Radmutter ab, weiss jemand nen Rat?"

Man muss ja nich ansprechen das es ein R oder K ist. Seit nicht so unflexibel.

Neo1144 schrieb:Die Entwiklungskosten sind mitlerweile wieder eingespiel wenn sie überhaubt welche hatten da wie gesagt HPI den Wagen garnicht Entwikelt hat sondern genau wie die anderen nur die Lizenz zum Bau des Wagens gekauft haben .

Hallo Neo, kannst Du das irgendwie belegen?
Lizenz würde bedeuten, das Fahrzeug gab es (fertig entwickelt). Im Gegensatz dazu stünde, HPI hat einer externen Firma den Auftrag erteilt das Fahrzeug zu entwickeln.
Kosten würde beides verursachen, nur wie man sie bennet ist eine andere Frage.

Gruß Lennart

Neo1144 schrieb:Die Entwiklungskosten sind mitlerweile wieder eingespiel wenn sie überhaubt welche hatten da wie gesagt HPI den Wagen garnicht Entwikelt hat sondern genau wie die anderen nur die Lizenz zum Bau des Wagens gekauft haben .

Das denke ich nämlich auch, HPI/LRP hat den Baja wohl ehr nicht selber entwickelt sondern auch nur (billig) bei den Chinesen/Taiwanesen eingekauft, genau wie R**** und KM.

Wie es dazu kam ist natürlich reine Spekulation. Vielleicht waren Exklusiv Verträge zu teuer, vielleicht haben die Partner nicht mit offenen Karten gespielt, vielleicht hat man auch einfach nur nicht damit gerechnet das man in Europa das selbe Modell unter anderem Namen vertreiben darf.. Spielt aber eigentlich auch keine Rolle...

Für mich sind es defakto keine Clone! Wenn R**** und KM alles illegal clonen würden warum bietet man dann nicht die gesamte HPI Produkt Palette an? Scheinbar hat HPI dazu gelernt und den Fehler bei späteren Modellen nicht mehr gemacht.

PS: Ich hab zwei HPI Bajas und noch nie bei R**** oder KM gekauft. Würde es aber...

Das HPI den Baja nicht selbst Entwickelt hat, hab ich auch schon irgendwo gelesen. Aber HPI hat da ja nix zu gesagt und wenn nur User A das behauptet..... Naja behaupten kann man viel.

Und wie Wüstengimpel schon sagte, selbst wenn... Die kosten trägt HPI so und so, egal wie...

edit:
@Jens
Weil vllt kein anderes Modell so erfolgreich war/ist wie die Baja-Familie?

Nein kann ich selber nicht belegen , aber man hört und liest es immer wieder das der Wagen von einem findiegen Japaner Entwikelt wurde und das HPI sich eben das Recht erkauft hat den Wagen zu Produzieren .
Aber das ist ja nur indireckt ein Thema hier weil alle immer von Original Sprechen , wenn man es genau nimt ist dann der HPI Baja ein Clon vom Original .

Aber das ist auf einem anderen Blat geschrieben , ich würde mir nur Wünschen das man halt ohne ein schlechtes Gewissen haben zu müssen man auch mal sagen kann hey ich habe Teile von einer der anderen Firmen mit drin und die sind ok .

Stefan01 schrieb:Und wie Wüstengimpel schon sagte, selbst wenn... Die kosten trägt HPI so und so, egal wie...

Also das erklär mir mal bitte. Für mich stelle es sich so dar als wenn eine Firma in China/Taiwan den Baja entwickelt hat und LRP/HPI nur der erste Lizenzpartner für dieses Modell war. Die Entwicklungskosten hatten andere...

Wenn HPRI/LRP das Modell entwickelt hätte dann wohl entweder selber oder mit einem Exklusiv Vertrag der zusichert das niemand sonst das selbe Modell vertreiben darf.


Ich behaupte nicht das es wirklich so gelaufen ist! Wie gesagt alles reine Spekulation, aber halt sehr naheliegend... Aber zu sagen das HPI in jedem Fall die Entwicklung bezahlt hat ist nicht richtig.

Im Grunde ist HPI/LRP selber Schuld! Sie könnten sich mal mal klar dazu äußern! Warum tut man das nicht... Wahrscheinlich weil man schlechte Karten hat und dann raus kommt das R**** und KM ganz sauber und legal Ihre Produkte vertreiben.


Irgendein Teil oder ein ganzes Modell zu clonen, massenhaft herzustellen und billiger als das Original anzubieten funktioniert sicher überall. Wenn man dann noch besseren Kunststoff als das Original benutzt wie das Zeug von RPM würden sicher viele zugreifen...