Nostalgie-Archiv · Stand 09.01.2017 · nur zum Lesen

Atomkatastrophe Japan - was nun?

Papabear12.03.2011 20:25
MCCRUSHER schrieb:Das mit Tschernobyl war so grass,das heute noch Mißgebildete Kinder zu Welt kommen,möchte nicht wissen wie grass es diesmal ist,weil die Atomkraftwerke immer Leistungsstärker werden.Von der Politik wird eh nicht das erzählt wie es ist, sondern alles schön geredet,es ist alles halb so schlimm usw.Wer weiss dann wirklich wieviel Kilometer sich die Radioaktivität ausbreitet,ausbreiten kann ?????? Wir sitzen auf einer ganz grossen Zeitbombe. :verysad: :verysad:
Weist doch was Einstein zum Thema Zeitbombe schrieb...."Ich weiß nicht wie wir im zweiten Weltkrieg kämpfen, aber ich weiß wie wir es im dritten tun werden...mit Keulen und Steinen".
SS-Testpilot12.03.2011 20:43
Leute.......sowas kann doch hierzulande überhaupt nicht passieren :alien: Dieser Mülleimer von der RWE steht hier bei uns seit 25 Jahren um die Ecke :
Monument des Schwachsinns
Das Ding war genau 100 Tage in Betrieb am Netz...... und wird jetzt seit gefühlten 100 Jahren zurückgebaut. Das ist der Hammer gewesen damals........
BMW-Heizer12.03.2011 21:24
Papabear12.03.2011 21:52
Ja....unser Heizer...selbst ohne Worte weiß man immer was er meint :D , da sag ich nur x7
Wüstengimpel12.03.2011 21:53
SS-Testpilot schrieb:
Monument des Schwachsinns
Das Ding war genau 100 Tage in Betrieb am Netz...... und wird jetzt seit gefühlten 100 Jahren zurückgebaut.


Was da Geld versenkt wurde :totumfall:
Das hätten sie auch lieber Dir gegeben wa? :)
3,6 Mrd. € - da kriegst nicht mal mehr die Zinsen ausgegeben.

14 Jahre Rückbau - was heißt das in Zahlen? 725 Mio steht da...kann ich fast nicht glauben. Wahrscheinlich ohne Endlagerung, Transport etc?
oxo12.03.2011 22:30
Wüstengimpel schrieb:14 Jahre Rückbau - was heißt das in Zahlen? 725 Mio steht da...kann ich fast nicht glauben. Wahrscheinlich ohne Endlagerung, Transport etc?


Nee, dass wars dann für den Betreiber, da ja Transport und Endlagerung vom Bürger getragen wird, genau wie die folgen der Betriebsgefahr.
Da läßt sich gut sehen wer hier GEsetzgeber ist und in Wessen Interesse gehandelt wird...das Öffentliche sowie das Gemeinwohl können es nicht sein.
Aber da der Deutsche einfach zu gut erzogen ist, um gegen etwas oder jemanden gemeinsam vorzugehen, folgt er brav dem Rattenfänger.
BMW-Heizer12.03.2011 23:01
Den Rückbau bezahlen wir ja auch mit. Solche hohlen Aktionen findet man dann im Strompreis wieder.
gschloar22313.03.2011 09:09
Gleich beginnt auf OE3 das Frühstück Spezial zum Erdbeben in Japan und deren folgen :!:
Longer13.03.2011 13:06
Auf den beiden Sender N24 und NTV verfolge ich das nun seit gestern Früh.

Es ist schon sehr erschreckend was dort alles erzält wird.


Die Informationspolitik der Japanischen Regierung scheint nicht wirklich ehrlich zu sein :verysad:
ALEX 9613.03.2011 13:24
Baja 2.013.03.2011 13:29
ALEX 96 schrieb:Hab da mal ne Veranstaltung erstellt....

Vergiss es da melde ich mich doch nicht an :redeyealien:
ALEX 9613.03.2011 13:30
Baja 2.0 schrieb:
ALEX 96 schrieb:Hab da mal ne Veranstaltung erstellt....

Vergiss es da melde ich mich doch nicht an :redeyealien:

Musst auch nicht...
kevdd13.03.2011 13:43
...book? Was ist das?

Wie es Energie-Monopolisten gibt, fördert man auch damit Monopole. Um welchen Preis? Web 2.0... Nun ja. Foren etc. gab es auch schon vor 15 Jahren. Und das ist auch User-generated-content. Aber die Generation 2.0 brauch solche "Bücher" & Co. anscheinend. ;)
poTTo16.03.2011 12:22
Speedfreakx schrieb:-Zurzeit herschen immer noch 2,8Millionen Grad im Inneren des Reaktors (Unvorstellbar? )



Ähm.. 2,8 Millionen Grad... also das kann ich nicht ganz nachvollziehen. Da wäre der Kern ja wohl heisser als die gute alte Sonne. Also das wiederleg mir mal, kann ich so nicht ganz glauben !







Quelle: http://www.wissenschaft-online.de/artikel/1066407



Fortschreitende Kernschmelze

Unabhängig davon, könnte es aber auch hier theoretisch zu einer vollständigen Kernschmelze kommen. Bei Reaktortemperaturen von 2300 bis 2800 Grad Celsius tropft das flüssige Metall-Brennstoff-Gemisch in die untere Kugelkalotte des Reaktordruckbehälters und lässt das restliche Wasser verdampfen. Dabei kann es zu hochenergetischen so genannten Dampfexplosionen kommen, die den Druckbehälter in Mitleidenschaft ziehen können. Doch auch die radioaktive Schmelze allein bedroht auf Grund ihrer enormen Hitze den schützenden Stahlbehälter.


Die Zahlen halte ich für reeller !
Speedfreakx16.03.2011 16:37
poTTo schrieb:
Speedfreakx schrieb:-Zurzeit herschen immer noch 2,8Millionen Grad im Inneren des Reaktors (Unvorstellbar? )



Ähm.. 2,8 Millionen Grad... also das kann ich nicht ganz nachvollziehen. Da wäre der Kern ja wohl heisser als die gute alte Sonne. Also das wiederleg mir mal, kann ich so nicht ganz glauben !







Quelle: http://www.wissenschaft-online.de/artikel/1066407



Fortschreitende Kernschmelze

Unabhängig davon, könnte es aber auch hier theoretisch zu einer vollständigen Kernschmelze kommen. Bei Reaktortemperaturen von 2300 bis 2800 Grad Celsius tropft das flüssige Metall-Brennstoff-Gemisch in die untere Kugelkalotte des Reaktordruckbehälters und lässt das restliche Wasser verdampfen. Dabei kann es zu hochenergetischen so genannten Dampfexplosionen kommen, die den Druckbehälter in Mitleidenschaft ziehen können. Doch auch die radioaktive Schmelze allein bedroht auf Grund ihrer enormen Hitze den schützenden Stahlbehälter.


Die Zahlen halte ich für reeller !


Mischt du dich eigentlich immer und überall ein?