Wüstengimpel12.03.2011 12:20
Stefan01 schrieb:Sowie ich es gehört habe dreht sich ja alles um das Kühlsystem, welches nur noch im Batteriemodus läuft. Und da Batterien ja nicht ewig halten...
Aber Experten meinten auch, dass das Kühlsystem selbst ohne Energie weiter funktionieren würde...
Hoffen wir einfach das beste, ändern können WIR das sowieso nicht!
Also ich glaube irgendwie nicht, dass die Explosion heute morgen die Besenkammer war. Ich denke das Thema ist schon längst durch.
Nur die Frage wie schlimm die Verseuchung sein wird.
kevdd12.03.2011 12:22
Stefan0112.03.2011 12:24
Ok, das hab ich noch nicht gesehn/gehört...

kevdd12.03.2011 12:32
Die Fukushima Kraftwerke liegen im Landkreis FUTABA...

Airidas12.03.2011 12:34
ooohh gibts keine FUTABA mehr

kevdd12.03.2011 12:38
chainsawsally12.03.2011 12:44
Und 2012 geht die Welt unter

gschloar22312.03.2011 13:01
Hab schon den ein oder anderen Dokumentarfilm über Tschernobyl gesehen und ich denk nur wie viel glück wir hatten das sich Damals so viele "
Helden " geopfert haben und unter das AKW einen Tunnel gegraben und den dann mit Beton ausgefüllt haben sodass nicht das darunter befindende Grundwasser eine Explosion ausgelöst hat ,denn dann Wäre ein Leben in Deutschland-Österreich-Italien-........ nicht möglich!!!!!!!!!! Von Helden kann man nicht so ganz Reden da mann ihnen nicht gesagt hat wie gefährlich das ist

therubberduck12.03.2011 13:02
tja, was soll man sazu sagen... das Ganze ist mehr als nur Traurig...
vielleicht begreifen manche Länder schön langsam das Kernenergie nicht wirklich das wahre ist......Aus Tschernobil haben die ja anscheinend nichts gelernt.
Manchen Politern und deren Beratern sollte man wiklich mal wieder den Begriff "Nachhaltigkeit" um die Ohren hauen und zwar mit etwas harten,.... "soft" vertstehen sie ja anschenend nicht ...
ist aber eh klar weil die meisten Amtszeiten der Politer meist eh zu kurz sind...und die ihr Schiff in der Zeit sicher an Land bringen wollen, hinter denen ist hald immer Sinflut....
Tja.... das problem ist ja leider auch dass der Energiebedarf (und die jährliche Steigerung) der Menschen leider noch nicht komplett mit "alternativen Energien" gedeckt werden kann
und natürlich auch durch gezielten Lobbyismus der Industrie die Entwicklungen in der Hinsicht vorsichtshalber in Schubladen verschwinden....
das ist alles wiklich zum

oxo12.03.2011 13:07
Ich muß mich immer wieder wundern wie blöd die Menschheit mit sich selbst umgeht.
In einem Land in dem es >1000 Beben im Jahr gibt, werden Atommeiler gebaut, die davon so stark beschädigt werden können, dass es zum GAU kommt.
Hier DE wird es zwar nicht das Risiko eines Bebens geben aber das brauchen wir gar nicht...bei Meilern die 30 Jahre und Älter sind und einfach nur noch Cashcows sind, da keine großen INvestitionen in SIcherheit getätigt werden. Bestandsschutz ist so ein tolles Wort. Es ja schließlich ne Mio. Betriebergebnis am TAG, da kann man auch mal eine lächerliche Strafe zahlen. Gemeldet wird ohnehin nicht alles was meldepflichtige Ereignisse sind.
Darum würde ich mir lieber um mein eigenes Umfeld machen...
therubberduck12.03.2011 13:12
ALEX 96 schrieb:Hey Leute, in Japan hats ja mit dem Atomkraftwerk was gegeben, das in etwa so stark oder STÄRKER als Tschernobyl ist
(ich meine, da hab ich keine Ahnung davon, wie Stark Tschernobyl ist, weil da war ich noch nicht mal ein Sperma)
Ich mach mir total in die Hose und frage mich, wie soll jetzt unser Leben weitergehen
Geht es nach der Katastrophe mit uns überhaupt weiter 
Ich hab echt so viel Angst 
Ob und in welcher Form Strahlung zu uns kommt hängt von vielen Faktoren ab: Generell: GAU, bzw: SuperGAU, und dann um nur Einige zu nennen:
dann Wind/ Wettersysteme
Niederschlag und bzw: Druck in der Atmosphäre...
In moment Sprechen wir noch von einem
GAU: = größter anzunehmender Unfall,........ und gott sei dank noch nicht von einem
SuperGAUDef. WIKi:http://de.wikipedia.org/wiki/Auslegungsst%C3%B6rfallEine Bedingung für die Genehmigung von kerntechnischen Anlagen ist der Nachweis,
dass selbst im Falle des größten anzunehmenden Unfalls (GAU) kein radioaktives Material der Anlage in die Umwelt gelangt.
Bei einer Freisetzung von Radioaktivität jenseits der gesetzlich festgelegten Grenzwerte ist daher nach Definition der Rahmen des GAU überschritten und ein Super-GAU eingetreten.
Streng genommen erfüllt ein Unfall ab der
INES-Stufe 5 diese Bedingung. Es ist jedoch üblich, erst schwere und katastrophale Unfälle mit Super-GAU zu bezeichnen (INES 6 und INES 7). Bekanntestes Beispiel für einen Super-GAU ist die
Katastrophe von Tschernobyl.
Sprich Radioaktivität sollte also noch nicht ungewollt aus dem Reaktor-Gebaude in die Umgebung des Kraftwerkes ausgetreten sein...
sprich solange das Radioaktive Material sich noch nicht durch die Absicherungen bzw die Reaktorwand und die Betonhülle gefressen hat ist man noch auf der relativ Sicheren Seite...
oxo12.03.2011 13:21
Zitat FTD "12.57 Uhr Der Betreiber des Atomkraftwerks Fukushima ist in der Vergangenheit durch diverse Affären aufgefallen. So geriert er 2002 der damalige Tepco-Chef unter Verdacht, Wartungsdokumente gefälscht zu haben. Fünf Reaktoren, darunter auch der Unglücksmeiler, mussten vorübergehend vom Netz. 2006 war dem Konzern vorgeworfen worden, Daten über die Kühlwassertemperatur in den Jahren 1985 und 1988 gefälscht zu haben. "
Das ist genau was ich meine, niemanden interessiert das wissentlich ein GAU in Kauf genommen wird. Ich würde alle Involvierten als Einsatzhelfer am Meiler absetzen...finde ich nur Recht und billig.
Aber dafür hat ja auch niemand den Arsch in der Hose...
Wenn aber die Kacke am Dampfen ist, haben es alle schon immer gewusst

rush12.03.2011 13:48
Seit ich gestern früh im Radio von dem Erdbeben gehört hab ("mehr" war da ja noch nicht) hab ich das eigentlich alles verfolgt.
Gestern Abend hab ich bereits die These aufgestellt, dass eine Kernschmelze stattfinden wird.
Die extreme Erhizung der Brennstäbe bei unzureichender Kühlung kann nur schwer rückängig gemacht werden, eben wegen den extrem hohen Temperaturen.
Als heute morgen die Explosin stattfand fühlte ich mich bestätigt, ich finde nur die herausgabe von Informationen seitens der Japanischen Regierung für ungenügend.
Klar, sie haben gerade an unendlich vielen Ecken zu kämpfen aber gerade der anzunehmende/bereits eingetroffene GAU toppt leider alles.
Skandalös ist gerade das Verhalten der TEPCO, wie oxo erwähnte die in der Vergangenheit oftmals negativ aufgefallen ist. Gerade durch die geografische Lage Japans ist das einfach fahrlässig!
Trotz all dem denk ich primär an die unzählen Leute dort, die alles verloren haben...
prinz-tts12.03.2011 13:54
kevdd schrieb:Irgendwie ist die TEPCO Website sehr, sehr langsam. Warum wohl.
http://www.tepco.co.jp/en/index-e.html
Kevdd: wir alle wissen doch das Japaner Perfektionisten sind und nur ungern ihren Stolz verlieren,deshalb wird die Berichterstattung wohl gut kontrolliert werden.
oxo schrieb:Ich muß mich immer wieder wundern wie blöd die Menschheit mit sich selbst umgeht. In einem Land in dem es >1000 Beben im Jahr gibt, werden Atommeiler gebaut, die davon so stark beschädigt werden können, dass es zum GAU kommt.
Tja,da muß man sich wundern wie weit die Menschen gehen wenn sie glauben alles beherrschen zu können.