jr!14.06.2010 22:28
Könnte auch von morgens bis abends Poker spielen
Haste zufällig nen Link wo man sich mal schlau machen kann über die Sachen die du da ansprichst also Fasst und DSM2 etc ?
greets jr
jr!14.06.2010 23:12
100mW bis 14km mit empfindlichen Empfänger wenns schräg nach oben geht heavy

kevdd14.06.2010 23:25
Neben der Sendeleistung ist aber auch die Modulation (nennt man das bei DSM auch noch so?) entscheidend.
Problem: Wenn du mit weiterer Entfernung eine Verzögerung rein bekommst, ist das extrem nervig.
Ich hab noch eine Acoms Hayabusa 2,4 Ghz für 100 Euro, bei der ist das im Verhältnis zur DX3R extrem. Ist der Savage (oder Baja) mit der vielleicht schon 50 Meter weg, nervt es mich extrem, dass je nach Umgebung die Gas-Annahme recht verzögert erfolgt.
jr!15.06.2010 10:28
Aber aber sind nicht auch die Frequenzkanäle entscheidend?? Es gibt wesentlich teurere Modelle die nur 38 Frequenzkanäle haben und dann welche die Billiger sind die haben knapp 80. Das is doch besser für das hopping oder ? mehr ausweichmöglichkeiten.
Wie weit funkt denn so ne DX3S ? Also freies Feld.
jr
oxo15.06.2010 10:44
Es werden immer die 79 Kanäle im Frequenzspektrum genutzt, unterschieden wird dann nach Frequenzhopping FHSS/FASST oder DSSS Direkt Spread Spektrum mit statischem Frequenzband.
Das FASST ist weniger Fehler anfällig das es nur sehr kurz einen Kanal nutzt und dann weiter springt, somit ist der Zeitraum fehlerhafter bzw. fehlender Pakete kurz und die Störung wird vom Empfänger innerhalb der Fehlerzeit kompensiert.
Im Weiteren kommt es sehr darauf an, was gesendet wird, sprich wie sieht das Paket aus, wie groß und in welchem Intervall wird gesendet. Das ist prozessorlastige Arbeit und das trennt sich die Spreu vom Weizen. Billige Modulationssoftware und schlechter Prozessor oder andersherum.
Wie weit ne DX3S verwertbare Signale setzt hängt von dem Umgebung ab, sind viele "Dämpfer" vorhanden, schränkt das die Reichweite ein.
Ich hab ne DX3S auf einem Parkplatz auch schon gut 200m fahren gesehen, allerding mit nem ELo, Fremzündung wird da sicher etwas weniger.
Aber die Frage ist, was braucht man? Willst du Spielrei und Telemetrie, dann DX3R oder S, willst du Reichweite, dann FASST.
jr!15.06.2010 11:13
Ne Sichere Verbindung mit 150-200m Reichweite zu nem preis unter 100eur

prinz-tts15.06.2010 17:22
ich würde auch mehr ausgeben!
Naja,mit fasst meinst du Robbe System oder was?
kevdd15.06.2010 17:25
Ja, FASST hat eigentlich nur Futaba/Robbe.
prinz-tts15.06.2010 20:02
Unterschied zwischen 3PK und 3 PKS würde ich gerne wissen?
oxo15.06.2010 21:00
Preis Leistung ist die T3-PM am besten.warum alte Funken wie 3pk/s oder b kaufen.
Optimum ist natuerlich die 4PK aber 350€ zu 180€ fuer die 3PM muss jeder selbst entscheiden
ob die kriegskasse das hergibt.
jr!16.06.2010 08:37
Haben eigentlich die die Reichenweitenprobleme haben mit den billigfunken mal probiert Boosterantennen vom Wlan einzusetzen ?
Meineserachtens denke ich bringen +9dbi schon ne Menge und die Antennen gibts für 10-15 euro.
Da die Standardatennen an den funken sicher nur 3-5dbi haben könnte man unter umständen die Reichweite erhöhen.
Also bei wlan macht das aufn offenen Feld mal gut und gerne 100m mehr aus.
die Antennen sind zwar ein stück länger aber das nur unwesentlich.
jr
oxo16.06.2010 08:51
Probiers aus

Wenn dann würde ich dem Empfänger eine empfindlichere Antenne verpassen bzw. erst mal eine Koax. Die Acoms hat z.B. nur ne normale Litze dran baumeln.
prinz-tts16.06.2010 16:23
oxo: Ich hoffe dein Tip wird richtig sein,denn jetzt besitze ich ne 3 PM 2.4 fasst.
Was ist denn eigentlich an der 3 PK veraltet gegenüber der 3 PM.
oxo16.06.2010 16:38
Die 3PKS ist eine 27MHz Synthi Funke mit vielen schönen Spielereien aber die Sendeeinheit ist nun mal überholt und es sind nur 3 Kanäle.
Klar gibt es HF Module zu Tauschen aber das sind dann auch noch mal 170€ und als Neukauf mit 2,4 GHz HF Modul fast so teuer wie ne 4PK.
Welchen Empfänger hast du denn zur Funke bekommen?