Bitte um Kaufempfehlung für einen HD-Kamera

Hallo Jungs,
ich möchte in diesem Jahr unsere Bajarennen Filmisch festhalten.
Habe aber keine Ahnung welche Kamera ich nehmen soll.
So nun meine bitte,welche Kamera würdet ihr empfehlen?
Grüssle,
Thomas

ich würdedie geräte von sony und canon als hauptziel ausmachen, die machen seit geraumer zeit den spitzenreiter unter sich aus.
Wie t4 schon sagt solltest dir erstmal die vor und nachteile der speichermedien vor Augen führen.
Ich habe mich in meiner Sony für Festplatte entschieden, da das HD format eine riesen Speichermenge braucht, was bei DVD nicht gegeben ist und auch bei Speicherkarte nur sehr teuer zu realisieren ist. nachteil der Festplatte ist, das sie nicht kurz zum wechseln ist wenn sie voll ist.
Denke aber bei über 100GB ist sowas auch uninteressant.

Weiterer Nachteil von Festplattenund DVD camcordern ist, das sie Bauartbedingt eine gewisse grösse haben.

@Speed.
dake für die Erläuterung.Denke auch es geht mehr in Richtung Festplatte.
Grüsse,
Tom

Die Kameras die digital auf HD, SD usw. speichern machen alle auch nur eine Frame-Rate von 25 Bildern die Sekunde oder?! Hab zumindest nichts anderes gefunden. Um später ne Zeitlupe einzufügen, reicht das ja auch hinten und vorn nicht.

@Kev,

Danke für die Info,verstehe im moment nur Bahnhof.Möchte auf alle fälle Slomo _Szenen haben.
Puerto Rico.
El Tomaso

über welchen Preisrahmen sprechen wir denn hier?

Von diesem Preis HAHA

Medion......mit einer Displayabdeckung aus hochwertigen Metall

Du brauchst 25 Bilder die Sekunde, damit es ruckelfrei ist. Die meisten auf Speichermedium aufzeichnenden Recorder machen nach meinem Wissensstand Einzelbilder, die dann eben das Video werden. Wenn die Kamera nun 25 Bilder speichert, bleibt da nix über um was ruckelfrei zu verlangsamen.

Wie schaut das bei Mini DV Kameras aus? Ist das da anders, weil ja im Endeffekt keine Einzelbilder aufgezeichnet werden, sondern auf Band!?

kevdd schrieb:Wie schaut das bei Mini DV Kameras aus? Ist das da anders, weil ja im Endeffekt keine Einzelbilder aufgezeichnet werden, sondern auf Band!?

Nicht anders da das ganze ja digital ist, einziger unterschied, die daten(1und 0) werden auf Band aufgezeichnet statt Stick-DVD-Festplatte.
leider auch hier wenig speicherplatz für die masse an daten.
wird die problematik mit ruckeln nicht durch interlacing umgangen?
muss ehrlich gestehen, habe noch nix mit zeitlupen ausprobiert, daher kann ich nix dazu sagen.

Interlacing meines Wissens nach ein Halbzeilenmodus. Ich vermute mal, damit kann man die Frame Rate verdoppeln. Um eine richtige Zeitlupe flüssig hinzubekommen, brauch man schon 150 Bilder aufwärts die Sekunde. Als eigentliche Kamera kann das die Casio Exilim FC100 ganz gut. Was mich daran aber nervt, dass die das nur in maximal 640x480 Pixel Auflösung macht, die Ausleuchtung gut sein muss und man im Vorfeld entscheiden muss was man will. Man könnte zwar im Nachinein eine SlowMo Aufzeichnung schneller abspielen (1:1) - nur dann ohne Ton.

naja, nimms mir nicht bös, aber was ne casio kann, können sony und canon im schlaf.
Bei SD aufnahmen denke ich geht das alles easy, aber bei dem Datenvolumen was im HD bereich kommt wirds wohl schwer.
Wenn ich jetztbedenke was das für eine Datenmenge pro sekunde wäre wenn 150 Full HD Bilder aufgezeichnet werden sollen,und das auch noch shock gepuffert, da macht wohl derzeit noch jede technik schlapp.

Wollte ich ne Casio verkaufen? Das ist nur eben die, die auch aus dem Forum viele nehmen.

Speedjunkie schrieb:naja, nimms mir nicht bös, aber was ne casio kann, können sony und canon im schlaf.

*lach* dann zeig mir bitte eine Sony oder Canon Kamera in der Preisklasse einer FC-1000 die Slow Motion Videos aufnehmen kann...

Kein bezahlbares Gerät von Sony oder Canon kann sowas - Wer Slow Motion Videos aufnehmen will kommt an den genialen Casio Cams derzeit nicht vorbei! Da haben Sony Canon und Co. geschlafen...

So und nun belehre mich eines besseren... Ich warte auf deine Sony und Canon Geräte mit Slow Motion Funktion...

Die gibt es sicher, aber eben nicht in der Preisklasse. Casio hat mit den Exilims insgesamt schon was sehr gutes auf die Beine gestellt, wo aktuell meiner Meinung nach auch die einstigen Branchen Riesen nicht ran kommen. Das sind von Casio aber eben zumeist Digitalkameras mit Video-Funktion - keine Camcorder. Der Trend geht für den "Otto-Normal-Verbraucher" aber eben dahin, preiswerte Kombigeräte wie eben diese zu verwenden.