Erich10.11.2008 23:49
Möchte mir in nächster Zeit einen Blu-ray Player, bzw. gleich ne Blu-ray Heimkinoanlage anschaffen und frag mich was denn nun "sinnvoller" wäre.
Ich hab bereits ne DVD Heimkinoanlage und guck die Blu-rays zurzeit über den PC, was mir aber auf die Dauer zu umständlich ist. Lohnt sich ne Komplettanlage oder reicht es, wenn ich einen Blu-ray Player an die DVD-Anlage anschliesse? Ist z.B. der Unterschied von Dolby® Digital Plus zu den gängigen Audioformaten so gravierend??
Malin11.11.2008 00:38
Ich hab mir vor 3 Jahren eine Harman/Kardon 5.1 Heimkinoanlage gekauft
das Teil ist echt geil
Wenn du eine gescheite 5.1 Anlage hast brauchst du meiner Meinung nach nicht aufrüsten oder was neues kaufen
das bringt alles nicht viel und man hört es fast garnicht.
Ich kauf mir auch nur den Player.
drag0sani11.11.2008 01:17
Also ich denke das die Antwort ein wenig abgedroschen klingt aber ich finde das die Playstation 3 als Blu-Ray Player einfach erste Wahl ist denn die zusätzlichen Entertainment Funktionen (abgesehen von dem Spieleangebot) sind herrvorragend gereift.
Schon mehrere Test haben die Konsole ja gelobr und nicht wirklich schlecht Atribute gefunden.
Mit Kardon habe ich leider keine wirklichen Erfahrungen denn ich benutze zu meiner PS3 ein Logitech Sound System werde aber in ferner Zukunft auf ein Bose "Cube" System umsatteln!
LG
ALIX11.11.2008 08:35
morgen .....ich mache heimkino schon seit gut18 jahren mit projektoren usw ......solange du nicht lautsprecher in einer etwas besseren klasse hast merkst du kaum unterschiede wenn du einen tollen ton haben möchtest dann achte darauf das sie in DTS aufgezeichnet sind (hoffe deine anlage kann auch DTS)...... bei dem thema Blu-Ray gebe ich dragOsani recht ich selbst nutze auch eine PS3 als multifunktions gerät , hatte schon einige player auf dem tisch in Blu-Ray , und die PS3 ist immer noch die beste für ihr geld (spielst du viel , dann kaufe eine der ersten generation!!!!!!!) an meiner PS3 habe ich zur zeit 2 externe festplatten mit knapp 900 DIVIX filme drauf und die qualität ist bei über 4m bilddiagonale eintraum auch full HD 1920/1080 i /p ist unglaublich (habe selbst einige gute Blu-Ray und über 3000 DvD`s) also wenn deine alte anlage die möglichkeit hat optische signale zu verarbeiten , dann brauchst so nix neues . meine verstärker anlage ist auch schon über 8 jahre alt und beherrscht bis zu 7.2 EX ich kaufe sicherlich keinen neuen .........
Erich11.11.2008 11:51
Also hier mal ein paar Eckdaten zu meiner Anlage: Es ist leider (nur) eine 5.1 Anlage, hat DTS, hat nen optischen Eingang, und ist von der Firma Yamaha.
Ne PS3 zuzulegen hab ich mir auch schon überlegt, denn Preis/Leistung sind ja wirklich unschlagbar. Allerdings game ich lieber am PC, brauche also nur den Blu-ray Player.

drag0sani11.11.2008 12:27
@Alix: Wieso eine der ersten Generation? Habe ich da was verpasst?
Gruss
ALIX11.11.2008 13:35
@dragOsani ....... die PS3 der ersten gereration kann alle spiele verarbeiten von der PS1-3 , das kann die neuere version nicht und da gibt es noch einige andere dinge die sie abgespeckt haben .....

nur 2x USB multi readercard nur 40GB keine hardwarebeschleuniger für PS2 spiele ..... und und und
@ erich ....wenn du dir einen neuen und guten player kaufst kostet der min 300euronen aufwärz und in einem jahr ist er wieder alt ...... die PS3 hingegen nicht da hab ich alle paar monate ein neues update und das system ist immer auf dem neuesten stand egal ob grafik ton bedienung steuerung der blue-Ray ....das ist der mit abstand der beste trumpf was du haben kannst

..... gebraucht und im top zustand bekommst du ne erste generation schon ab 500 , ne neue ab 350 ..... das ist doch ein geiles ding , und zuhause kannst du sie in wlan netzwerk mit einbinden und gehst so am tv in`s baja forum

drag0sani11.11.2008 15:00
Ah ok.. das meintest du Alix.
Nur ganz kurz dazu: Die neuere Generation der PS3 kann "nur" die Spiele der PSone und die der PS3 wiedergeben. Das ist meiner Meinung nach auch nicht weiter schlimm denn bei meiner ersten 60er haben die meisten PS2 Spiele gehackt wie Sau. Dazu kommt das Sony den Ps2 Support nicht weiter unterstützt.
Den Card Reader fand ich sinnlos denn wann benutzt man den schon.
Das mit den USB Ports geb ich dir recht das ist wirklich ärgerlich.
Und seit ich in meiner 40er (die bei weitem leiser ist als die erste Generation) eine 320GB Platte drin hab und eine 1TB Extern kann ich mich nicht mehr beklagen.
Finde halt das der enorm hohe Preis für eine PS3 der ersten Generation nicht gerechtfertigt ist.
Grüsse
COSWORTH11.11.2008 16:42
ALIX schrieb:das ist doch ein geiles ding , und zuhause kannst du sie in wlan netzwerk mit einbinden und gehst so am tv in`s baja forum
Naja das Forum läuft nicht über den Browser der PS3 (Text wird nicht dargestellt!).
Hab das letzte Woche versucht, weil mein PC zur Reperatur war. War ne harte Zeit ohne Forum!

CHPH11.11.2008 16:54
also wenn man ne 5.1 anlage um die 1000 teuros hat finde ich dass man den unterschied von dolby digital zu dts extrem merkt.
dts ist auf jedenfall das beste mehrkanal format.
es kommt alles klarer rüber, bessere kanaltrennung meines erachtens und die bässe kommen kräftiger.
bitrate von dts ist auch viel höher.
freezejbc11.11.2008 18:19
@ ALIX: BlueRay mit DivX in einen Topf zu mischen ist schon recht heftig. DivX 7 erst wird den h264 unterstützen und damit erst in die Nähe von HD kommen. Sobald grosses Interlacing anfällt (auch auf einem guten Beamer), bringts einfach nix mehr - keine Kritik, nur Anmerkung
@ Erich: Ich kann - falls ich das darf - Dir im Moment lediglich empfehlen: bleib bei DVD und investiere das Geld lieber in Richtung Bildwiedergabe und/oder Sound - da hast Du einfach mehr davon. Die Blueray-Software ist viel zu teuer, für das was sie mehr bietet (mal abgesehen von den "tollen" Menus und Goodies, die keiner braucht). Eine ordentliche DVD-Produktion wird niemand (und da braucht keiner aufzuschreien) auf dem gleichen (guten) Bildwiedergabegerät / der gleichen (guten) Anlage von einer Blueray unterscheiden können. Klar - dafür müssen auch die Komponenten stimmen. Wie ALIX schon sagte: Achte beim Ton drauf, dass DTS abgemischt ist, bei den besseren der 5.1 Anlagen ist das i.d.R. deutlich hörbar.
Bist Du nicht vom Blueraygedanken abzubringen, musst Du einfach davon ausgehen, dass die aktuellen (Only) Player ausstattungstechnisch brutalst miserabel sind und dabei noch ziemlich teuer (OK, DVD-Player kann auch über 2000CHF kosten) - zumindest im Gegensatz zur bereits erwähnten PS3.
Ich für meinen Teil werde noch ein ganzes Weilchen warten mit dem Aufrüsten auf Blueray - es bringt viel zu wenig bei zu hohen Preisen (und viel zu magerer Auswahl) für die Filme.
freezejbc
ALIX11.11.2008 18:47
hi .....freezejbc .... ich hatte nicht vor Blu-Ray mit divix zu vergleichen .....eher nur sagen das die PS3 ein mutifunktions gerät ist das extrem erweiterbar ist und auch fast jedes format unterstützt .....
ich selbst habe schon einige tests mit guten DVD`s gegen Blu Ray`s gemacht und die ergebnisse sind schon beeindruckend ...... mit einem richtig guten DVD player spiel ich so manche Blu Ray an die wand ....da sind kaum noch unterschiede zu sehen , was dann den extremen mehr preis der teureren scheibe nicht mehr rechtfertigt (

DENON DVD-3930

) ......
Malin11.11.2008 19:02
Kann das von Alix nur bestätigen ich hab auch einen Denon Player und einen einfachen
man sieht und hört den Unterschied!
Ich kauf mir jedenfalls so schnell nichts neues
Ansonsten kenn ich mich mit dem teschnischen Zeugs überhaupt nicht aus!

freezejbc11.11.2008 20:55
@ALIX: DVD-3930!!!!!!!!

Der rulet die Welt, und den hab ich auch!
Genau das meine ich: eine gut produzierte DVD auf einer guten Anlage - da braucht kein Mensch die Blueray
freezejbc
Musti11.11.2008 21:09
Grüezi Erich
Habe eine PS3 als Blueray Player über eine Denon AVR 4306 . --> 5.1 reicht für zuhause alleweil!!
bin von der PS3 begeistert!!
wenn Du möchtest kannst Du mal reinschauen
gruss