CML-Wöchentliche Diskussion °2 : Anders Berivik

Der Kerl ist einfach nur fertig... Notwehr und auf Unschuldig plädieren nach so einer Tat. Da hätte man auch Hitler für unschuldig halten können.
Daran sieht man doch, dass der Kerl weg gehört.
Ich würd ihn irgendwo mitten im jenseits wegsperren und ihn da verhungern/verdursten lassen oder sonst was. Wer nun sagt "Das is gegen Menschenrechte" ... Ich würd sagen, nach so einer Tat hat er jegliche Rechte verloren.
Ne Idee wär auch, ihn als Testkaninchen für Medikamente herzunehmen... So tut er wenigst doch noch was gutes für die Menschheit.

Mir tut aber der Anwalt von dem Leid, was soll der denn da machen?

Was die Familien durchmachen kann und möchte ich mir gar nicht ausmalen. Soviel dazu.

Der Punkt der mich eigentlich auf das Thema gebracht hat ist weniger die Tat und noch weniger eine evtl. Todesstrafe für den Typen.

Mich hat folgendes erschüttert:

Im Fernsehen habe ich einen Bericht über den Täter und dessen "Krankheit" gesehen.

Einer der befragten Psychologen hat die Meinung vertreten, dass diesem armen gestörten Mann in erster Linie geholfen (sprich Therapie) werden muss. Die Strafe steht für ihn an zweiter Stelle. Da hab ich mir echt an meinen Kopf gelangt.

Klar gibt es Fälle in denen eine Therapie erfolg bringen kann, wobei sich auch diese Menschen meiner Meinung nach die Therapie verdienen müssen.

Breivik bzw. jeder andere Serienkiller oder Massenmörder haben ihr Recht auf eine Therapie verwirkt.

@tom: Das er auf Unschuldig plädiert ist mir neu, ich dachte er plädiert auf Notwehr.

Der Anwalt macht nur seine Arbeit - "To kill a mockingbird" veranschaulicht dieses Thema sehr gut

Heute morgen eine Umfrage im Luxemburger Radio.. was die Menschen davon halten, dass soviel von Breivik geredet wird.
Die erste war der Meinung, es werde noch nicht genug berichtet.. man müsse die Menschen darüber informieren, wie krank der Mensch sei, und dass es immer wieder zu einer solchen Tat kommen kann, vor allem weil der Attentäter selbst sage, er würde es wieder tun.

Die nächsten waren etwas rationaler.. es werde zuviel darüber berichtet, er fühle sich ohnehin stark genug, es müsse nicht auch noch aufgebauscht werden etc..

Aber da sieht man, wie einfach verschiedene Menschen gestrickt sind..

gruss

Ich verstehe garnicht, warum die den Vogel nicht gleich vor Ort niedergestreckt haben. Ballert da wie ein Irrer rum und wird so einfach nur verhaftet. Kopfschuß und gut, das wär besser gewesen. Jetzt kostet der Heini noch Geld.

najaa.. wenn er sofort erschossen worden wäre, hätte man dem Idioten vermutlich noch einen Gefallen getan.. Ich war auch immer ein befürworter der Todesstrafe, aber ich habe meine Meinung geändert. Ich denke, man soll ihn am Leben lassen, und in quälen.
Derart quälen, dass sogar ein Gestörter wie er seine Tat bereut!

Hat keiner den Film SE7EN gesehen? Da wird der psychisch gestörte Täter auch erschossen, und es ist genau das was er will.
Breivik ist es schnuppe, ob er lebt oder tot ist, aber wenn er leidet.. ist es wieder eine ganz andere Sache.

Ich denke der wird jetzt auf behindert machen und es wird auf nicht zurechnungsfähig rauslaufen. Dann kommt er "nur" in die Klapse und bekommt vom schönen Knastleben garnichts mit.

Ich hoffe sie geben ihm da die richtigen Tabletten Ich kannte mal einen, den haben sie total behämmert gemacht mit so Psychopillen, der hat garnichts mehr gerafft. Das gute daran, er hat auch keinen Mist mehr gebaut. Aber so richtig lebensfähig ohne Aufsicht war der auch nicht mehr und kam deshalb nicht mehr raus

Jup da könntest du Recht haben.. aber ich würde ihn gerne einmal in die Finger bekommen..

haha auch ne gute Methode.. aber man muss immer hoffen, dass er seine gerechte Strafe bekommt, und ordentlich Zeit hat, den Tod der 77 Menschen zu bereuen. Aber wenn er dann voll auf Droge ist, ists ihm auch sch**egal..

Aber ich denke, wir sind alle froh wenn er aus dem Verkehr gezogen wird, egal wie.

Er ist nur einer unter vielen.. Ich will gar nicht wissen, wieviele mit einer psychotischen Störung unter uns leben.. bei uns wohnt einer im Dorf, echt ein Psycho! Wir waren mal mit der Dorfjugend durchs Dorf gegangen, von haus zu haus, ne kleine Kollekte machen.. wir singen jedem ein Liedchen. Wir singen bei dem Typs, er wartet bis wir fertig sind, schaut verwundert und nimmt Ohrstöpsel aus dem Ohr..
Der fährt auch morgens zur Arbeit.. aber nicht wie jeder normale Mensch. Ich brauch für die Strecke, die er fährt, 35min. er 90min! Immer wenn jemand hinter ihm fährt, fährt er rechts ran und lässt ihn vorbei.
Das sind echt so Typen, da sage ich mir, das ist ne tickende Zeitbombe, und wenns so weit ist, sagt jeder " Hm ja der war schon immer merkwürdig, hab mir aber nichts dabei gedacht" .....

Ist OT, aber man sieht, solche Leute leben unter uns.. mit uns. Nicht, dass ich sagen will, dass jeder der eine komische Eigenart hat, gefährdet ist, aber man weiß ja nie.

Ja stimmt auch wieder, vollgedröhnt bekommt er nichts mehr mit. Hmmm ist garnicht so einfach so einen leiden zu lassen

Im Grunde schon... Zusammenschlagen. Erholen lassen. Zusammenschlagen. Erholen lassen. etc etc..

Oder in ner mini zelle versauern lassen.. nur mit wasser und brot..

Aber das ist auch wieder krank, wenn man das so anstellt

Stefan01 schrieb:Ich würd ihn irgendwo mitten im jenseits wegsperren und ihn da verhungern/verdursten lassen

tom schrieb:
Ich denke, man soll ihn am Leben lassen, und in quälen.
Derart quälen, dass sogar ein Gestörter wie er seine Tat bereut!

tom schrieb:...aber ich würde ihn gerne einmal in die Finger bekommen..

???????????

tom schrieb:Ist OT, aber man sieht, solche Leute leben unter uns.. mit uns.

In der Tat, sogar in der CML.

Jaja, wer sich vorstellt - obwohl nicht mal unmittelbar betroffen - wie er diesen bösen Menschen am besten bestraft und foltert, mit dem ist doch auch irgendwas nicht ganz in Ordnung, oder?
Schön zu sehen, dass je nach Sichtweise alles zu Rechtfertigen ist. Oh, wie doof, eine Rechtfertigung hat DER ja auch.

Wüstengimpel schrieb:Schön zu sehen, dass je nach Sichtweise alles zu Rechtfertigen ist.

Stimmt. Gerechtigkeit kann man nicht definieren. Nur die Ungerechtigkeit, und daraus kann man dann ableiten, was mann unter Gerechtigkeit verstehen könnte.
Allerdings muss man einen Unterschied machen.. ob man jemanden bestraft, dafür dass er eine schlimme Straftat begangen hat, oder ob man 77 Menschen tötet, weil man sich von ihnen .. angegriffen fühlt. Eins kann man beweisen, er hats zugegeben, das andere ist reine Kopfsache.
Aber da ist wieder das Problem.. wer entscheidet, wie schwer eine Tat ist? Wer richtet über den Täter?

Aber Gimpel hat recht, jeder hat eine Macke. Aber wer sieht nicht Rot, wenn er so was sieht??! Erst 77 Menschen töten, dann auf unschuldig plädieren?

Ich gebs zu, bin manchmal etwas krass. Aber ich bring niemanden um

{ schön aber, dass hier mal was los ist, und munter diskussiert wird }

Man stellt sich eben vor, was man machen würde wenn es ein Familienmitglied erwischt hätte. Im Grunde geht der Typ mir am Arsch vorbei. Es ist weit weg in einem anderen Land und ich selbst bin nicht betroffen...... also egal.

BMW-Heizer schrieb:Es ist weit weg in einem anderen Land und ich selbst bin nicht betroffen...... also egal.

http://www.youtube.com/watch?v=1cJbU-w2sec

Der Typ ist krass, aber hat meiner Meinung nach in vielen Punkten recht..

Ja so siehts aus