nettchen16.02.2011 08:56
.................. um schöne bildchen zu machen von dem was euch lieb ist ???
warum die frage : ich hasse es mit meiner digicam bilder zu schiessen. ob es nun vom sprung meiner modelle ist, vom speedrun meines boodes, vom hund der gerade 2m in die luft springt oder auch rennt oder von meiner familie in spontanen momenten. es ist in der regel immer verpixelt wenn man soomt oder verschwommen wenn sich wer beim auslösen bewegt. vorallem ist das beste gelaufen wenn die cam dann wirklich auslöst.
überlegung ist ganz einfach !! ich hol mir eine spiegelreflex und die kostet aber in der regel 400 bis ca. 600 ocken wenn du was einsteiger gerechtes haben willst. uns würde diese hier gefallen NIKON D3100
http://www.amazon.de/Nikon-D3100-SLR-Digitalkamera-Megapixel-Full-HD-Videofunktion/dp/B00403MA4MFRAGE: was habt ihr so an kameras ???
chainsawsally16.02.2011 09:02
EoDMC16.02.2011 09:19
Wir haben uns ne CANON EOS 1000D gekauft, das Teil super, ist unsere erste Spiegelreflex. Ist natürlich nicht das ultimo auf dem Gebiet, aber ich finde das Preis-/Leistungsverhältnis stimmt
Sind auch schon schöne Flugbilder vom Baja entstanden

spucki16.02.2011 09:20
habe die panasonic lumix dmc TZ 10 superzoom, macht brauchbare bilder und videos, ist klein und leicht, bisher echt zufrieden, es kann auch viel rausgeholt werden wenn ma die fotografie versteht (ich bin ein auto knippser

)
hier mal info's:
klick mich sanftuuuups....grade gelesen ...thema spiegelreflex....
nettchen16.02.2011 10:47
EoDMC schrieb: Sind auch schon schöne Flugbilder vom Baja entstanden 
jow, darum geht es ja !! mit dieser digicam ist zwar alles schön und gut aber wenn man mal genau in diesem moment was festhalten will ist es zu 99,9% gelaufen wenn die digi mal auslöst
ob familie, nitro oder hund, die schönsten momente verpasst man meist ! kann ja schlecht sagen, mailo ............... bleib ma in der luft ich drück gerade ab
darf ich vorstellen MAILO

spucki16.02.2011 11:08
nettchen schrieb:jow, darum geht es ja !! mit dieser digicam ist zwar alles schön und gut aber wenn man mal genau in diesem moment was festhalten will ist es zu 99,9% gelaufen wenn die digi mal auslöst
naja ..ned ganz...ein bisschen habe ich schon drauf bekommen..halt ned so gut wie bei ner spiegelreflex..

DyNa16.02.2011 12:29
http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Canon_EOS_7D/6198.aspx ich hab das nette Teil hier ......
Macht auch sehr geile HD Videos

vgFULJ5GGLk
kann sie nur empfehlen ....das ganze hat aber natürlich seinen Preis von knappen 1300 Euro
ohne Objektiv
Edit: für den Anfänger kann ich aber zu ner 450D oder 550D raten ...... Gerti hier im Forum hat sich vor kurzem auch ne 550D gekauft ...
infos kann man sich aber auch hier in diesem Forum holen www.dslr-forum.de
EoDMC16.02.2011 12:45
Musst mal gucken, da gibts ne Einstellung "Sport" die macht dann mehrere Aufnahmen hintereinander. Damit sollte der Fulg vom Baja gut dokumentiert sein!
poTTo16.02.2011 13:39
Ich hab auch ne Sony Alpha 350 mit Kitlinse 18-70mm und nem Zoomobjektive 70-300 von Sigma.
Macht gute Bilder und die Objektive bei Sony sind etwas günstiger als bei Canon z.B., da die Canons den Bildstabi im Objektiv verbaut haben. Bei den Sony Alphas ist der Bildstabilisator in der Kamera verbaut. Ich hab also etwas kleinere Folgekosten und bin total zufrieden mit der Cam und den beiden Objektiven.
Ich hab die bei
www.dslr-forum.de gekauft vor knapp einem 3/4 Jahr. Cam mit Kitlinse für 320EUR und das 300er Tele für 70EUR.
Feischtel16.02.2011 15:49
Stefan16.02.2011 17:04
Hey, sind doch ein paar mit der Sony DSLR
Meine ist eine Sony Alpha 550. Und ich muss sagen, die macht recht ordentliche Bilder. Filmen kann die aber nicht, aber es gibt mittlerweile Nachfolgemodelle, die eben ganau das können (was mir persönlich unwichtig ist)
poTTo schrieb: Bei den Sony Alphas ist der Bildstabilisator in der Kamera verbaut. Ich hab also etwas kleinere Folgekosten und bin total zufrieden
Stimmt.
Meine Objetive sind das 18/55 SAM und das 55/200 SAM sowie seit kurzem das Tamron 90mm Macro 1:1.
Im Moment ist hauptsächlich das Macro drauf.
SCHUGGO16.02.2011 19:57
also mein tipp zu diesen thema: spiegelreflex nur dann, wenn man auch bewusst mehrere objektive anschaffen und gezielt mit den eigenschaften epielen möchte. ansonsten hat die slr im prinzip recht wenig vorteile gegenüber einer kompakten! die größe und das gewicht mal als zwei einfache beispiele
und wenn man nicht vom "grünen vollautomatik-kästchen" weg kommt und die kreativen möglichkeiten nicht einsetzen mag - sprich damit auseinandersetzen und lernen will - dann bringt die slr wenig.
also wenns ne canon werden soll dann würd ich ne 500D oder 550D nehmen. wobei man die videofunktion eigentlich in der pfeiffe rauchen kann, man hört zum beispiel den motor der objektive beim zoomen... da gibts besseres.
der vorteil von canon ist sicher der günstigere preis gegenüber nikon und vor allem die tatsache, dass es jede menge gebrauchte teile zu kaufen gibt - mach ich fast immer so... und in der regel bleibt man bei der marke, die man mal am anfang hatte - also gut überlegen was man haben möchte und unbedingt im laden vorher begrabbeln. nikon passt zum beispiel nicht in meine hände...
wenns auch ne kompakte sein darf mit allen technischen finessen einer slr, aber eben nicht zwingend die größe etc. würd ich mir ne canon g12 anschauen oder die nex von sony...
ansonsten viel spaß mit dem neuen teil, sehr geiles hobby!
ich hab ne 5D und ne 50D von canon, kann ich beide sehr empfehlen

Stefan16.02.2011 20:16
SCHUGGO schrieb:würd ich mir ne canon g12 anschauen oder die nex von sony...
Stimmt. Diese kompakten Varianten hab ich glatt vergessen.
Diese Art von Systemkameras haben dann keinen Sucher mehr, wie sie in den DSLR`s zu finden ist. Da wird dann nur über den Live View abgenipst.
Aber günstig sind die Teile auch nicht.
SCHUGGO16.02.2011 20:18
stimmt net ganz, die g12 hat nen sucher und kostet ca. 450,- wenn ich mich net irre...
Stefan16.02.2011 20:23
OK. Hast recht.

Ich gebe mich geschlagen!
Bin hauptsächlich nur von Sony ausgegangen.
Aber dafür sind alle Spiegellos, oder?